Riforma antialcolica. Campagne contro l'alcol in URSS

Campagna anti-alcolica in URSS 1985-1987— una serie di misure governative per ridurre il consumo di alcol tra la popolazione sotto lo slogan generale "Ubriachezza - lotta!". In Unione Sovietica, i tentativi di combattere l'ubriachezza sono stati fatti più di una volta. Attualmente, la campagna antialcolica più popolare nel periodo 1985-1987. Prima e all'inizio della Perestrojka. Tuttavia, la lotta contro l'ubriachezza fu condotta anche sotto i predecessori di Gorbaciov (tuttavia, il consumo di alcol in URSS era in costante crescita).

La lotta contro l'alcolismo

Nel 1985 fu adottata una risoluzione dal Comitato Centrale del PCUS e dal Soviet governo "Sull'intensificazione della lotta contro l'ubriachezza e sul ripristino dell'ordine nel commercio di bevande alcoliche forti". Era vietato vendere vodka in tutti gli esercizi di ristorazione pubblica (esclusi i ristoranti) situati nelle stazioni ferroviarie, negli aeroporti, nelle stazioni ferroviarie e nelle zone limitrofe alle stazioni. Li ha consentito la vendita di vodka nelle immediate vicinanze di imprese industriali, istituti di istruzione, istituti per bambini, ospedali, sanatori, in luoghi di passeggiate di massa e attività ricreative. 16 maggio 1972 è stato pubblicato il Decreto n. 361 Sulle misure per rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo. Doveva ridurre la produzione di bevande forti, ma in cambio ampliare la produzione di vino d'uva, birra e senza bevande alcoliche. Furono aumentati anche i prezzi dei liquori; cessata la produzione di 50 e 56° vodka; il tempo di scambio di bevande alcoliche con gradazione di 30° e oltre era limitato all'intervallo dalle 11 alle 19 ore; furono creati dispensari medici e del lavoro, dove le persone venivano inviate con la forza; le scene con l'uso di bevande alcoliche sono state tagliate dai film.

7 maggio 1985 Approvato il Decreto del Comitato Centrale PCUS "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo" e Decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 410 "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna". Secondo questi documenti, tutte le forze di partito, amministrative e forze dell'ordine erano incaricate di intensificare risolutamente e ovunque la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, ed era prevista una significativa riduzione della produzione di bevande alcoliche, del numero dei posti e dei tempi della loro vendita .

16 maggio 1985 Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS "Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna", che ha rafforzato questa lotta con sanzioni amministrative e penali. I decreti corrispondenti furono adottati simultaneamente in tutte le repubbliche dell'Unione. Anche i sindacati, l'intero sistema educativo e sanitario, tutte le organizzazioni pubbliche e persino i sindacati creativi (scrittori, compositori, ecc.) sono stati necessariamente coinvolti nell'adempimento di questo compito. L'esecuzione è stata di dimensioni senza precedenti. Lo stato per la prima volta andò a ridurre le entrate dell'alcol, che era una voce significativa nel bilancio statale, e iniziò a ridurre drasticamente la sua produzione. A quel tempo, molti vigneti furono tagliati.

Gli iniziatori della campagna erano membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS MS Solomentsev e EK Ligachov, che, seguendo Yuri Andropov, credevano che una delle ragioni della stagnazione dell'economia sovietica fosse il declino generale della morale e valori etici dei "costruttori del comunismo" e l'atteggiamento negligente nei confronti del lavoro, in cui l'alcolismo di massa era "colpevole".

Dopo l'inizio della lotta all'alcolismo nel Paese, è stato chiuso un gran numero di negozi che vendono bevande alcoliche. Abbastanza spesso su di esso si è concluso il complesso delle azioni antialcoliche in molte regioni. Quindi, il primo segretario del Comitato cittadino di Mosca del PCUS, Viktor Grishin, ha chiuso molti negozi di alcolici e ha riferito al Comitato Centrale che il lavoro per smaltire la sbornia a Mosca era stato completato.

I negozi che vendevano alcolici potevano lavorare solo dalle 14:00 alle 19:00. Pertanto, c'erano tali detti:

"Alle sei del mattino il gallo canta, alle otto - Pugacheva, il negozio è chiuso fino alle due, la chiave è a Gorbaciov". "Per una settimana, fino alla seconda", seppelliranno Gorbaciov. Scaveremo Breznev - berremo come prima.

La campagna è stata accompagnata da un'intensa propaganda di sobrietà. Gli articoli dell'accademico dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS F.G. Uglov hanno iniziato a diffondersi ovunque sui pericoli e l'inammissibilità del consumo di alcol in qualsiasi circostanza e che l'ubriachezza non è caratteristica del popolo russo. Le scene alcoliche sono state tagliate dai film e il film "Lemonade Joe" è stato mostrato di nuovo sullo schermo (dopo una pausa di 20 anni) (a causa di M. Gorbachev, ha anche ricevuto un tale soprannome - accanto al soprannome di "segretario minerale" ).

Sono state adottate misure rigorose contro il consumo di alcolici nei parchi e nelle piazze, nonché sui treni lunga distanza. I detenuti ubriachi hanno avuto seri problemi sul lavoro. I banchetti associati alla difesa delle dissertazioni furono banditi e furono promossi matrimoni senza alcol. Ai membri del PCUS iniziarono ad essere imposti severi requisiti per il rifiuto dell'alcol.

Risultati della campagna

Durante gli anni della campagna anti-alcolica, le vendite pro capite di alcol ufficialmente registrate nel Paese sono diminuite di oltre 2,5 volte. A 1985-1987 la diminuzione della vendita statale di alcolici è stata accompagnata da un aumento dell'aspettativa di vita e del tasso di natalità e da una diminuzione della mortalità. Durante il periodo del decreto anti-alcol in URSS, sono nati 5.500.000 neonati all'anno (500.000 in più all'anno rispetto a ogni anno per i 20-30 anni precedenti) e l'8% in meno è nato indebolito. L'aspettativa di vita degli uomini è aumentata di 2,6 anni e il tasso di criminalità complessivo è diminuito. La riduzione della mortalità rispetto alla retta di regressione prevista, esclusa la campagna, è di 919,9 mila per gli uomini (1985-1992) e di 463,6 mila per le donne (1986-1992) - per un totale di 1383,4 mila persone ovvero 181 ± 16.500 all'anno.

Allo stesso tempo, la diminuzione reale del consumo di alcol è stata meno significativa, principalmente a causa dello sviluppo del moonshining, nonché della produzione illegale di alcol nelle imprese statali. L'aumento della produzione di chiaro di luna ha portato a una carenza nella vendita al dettaglio di materie prime per fare il chiaro di luna - zucchero, seguito da dolci economici, concentrato di pomodoro, piselli, cereali, ecc., Che ha portato ad un aumento del malcontento sociale. Il mercato in contanti e, inoltre, il mercato ombra dell'alcol artigianale hanno ricevuto uno sviluppo significativo durante questi anni - la vodka si è aggiunta all'elenco dei beni che dovevano essere "ottenuti". La speculazione sull'alcol ha raggiunto proporzioni inimmaginabili (gli speculatori hanno ricevuto il 100-200% di profitto al giorno). Nonostante la diminuzione del numero totale di avvelenamenti da alcol, è aumentato il numero di avvelenamenti con surrogati contenenti alcol e sostanze inebrianti non alcoliche, nonché il numero di tossicodipendenti. Tuttavia, la crescita del consumo di alcol "illegale" non ha compensato il calo del consumo di alcol "legale", a seguito del quale si è osservata una reale riduzione del consumo totale di alcol, il che spiega le conseguenze positive dell'anti -campagna alcolica.

Ma la campagna anti-alcolica, finalizzata alla "recupero morale" della società sovietica, ha finalmente ottenuto risultati opposti. Nella coscienza di massa era percepita come un'assurda iniziativa delle autorità, diretta contro la "gente comune". Per le persone ampiamente coinvolte nell'economia sommersa, nel partito e nell'élite economica, l'alcol ha continuato a essere disponibile e i consumatori ordinari hanno avuto problemi con questo.

La diminuzione della vendita di alcolici ha causato gravi danni al sistema di bilancio sovietico, perché il fatturato annuo del commercio al dettaglio è diminuito in media di 16 miliardi di rubli. Le perdite per il bilancio si sono rivelate inaspettatamente grandi: invece dei precedenti 60000000000 di rubli di reddito, l'industria alimentare ha dato 38000 milioni nel 1986 e 35000000000 nel 1987. Nel 1985 l'alcol ha prodotto ca. Il 25% delle entrate di bilancio del commercio al dettaglio, a causa dei prezzi elevati per esso, è stato possibile sovvenzionare i prezzi di pane, latte, zucchero e altri prodotti. Il danno derivante dalla riduzione della vendita di liquori non è stato risarcito, alla fine del 1986 il budget era effettivamente caduto.

L'insoddisfazione di massa per la campagna e la crisi economica iniziata in URSS nel 1987 hanno costretto la leadership sovietica a ridurre la lotta contro la produzione e il consumo di alcol.

Tuttavia, nel giro di due anni, varietà di uve da collezione uniche furono distrutte. I vigneti sono stati tagliati in Russia, Ucraina, Moldova.

A Moldavia Da 210.000 ettari sono stati distrutti 80mila ettari di vigneto.

Entro il 1985-1990, l'area dei vigneti in RSFSR scese da 200 a 168 mila ettari, si dimezzò il ripristino dei vigneti sradicati e non si procedette affatto alla posa di nuovi. La vendemmia media annua è scesa rispetto al periodo 1981-1985 da 850mila a 430mila tonnellate.

L'ex segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina Y. Pogrebnyak, che ha supervisionato l'attuazione della risoluzione del Comitato Centrale del PCUS "Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo" attraverso il Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina , ricorda:

Il guaio è che durante la lotta per la sobrietà, l'Ucraina ha perso circa un quinto del suo budget, 60.000 ettari di vigneti sono stati sradicati nella repubblica e la famosa azienda vinicola Massandra è stata salvata dalla distruzione solo grazie all'intervento di Vladimir Shcherbitsky e del primo segretario di il comitato regionale della Crimea del partito Makarenko. Promotori attivi della campagna antialcolica sono stati i segretari del Comitato Centrale del PCUS Yegor Ligachev e Mikhail Solomentsev, che hanno insistito sulla distruzione dei vigneti. Durante una vacanza in Crimea, Yegor Kuzmich fu portato a Massandra. Lì, per tutti i 150 anni di esistenza della famosa fabbrica, vengono conservati campioni di vini prodotti: l'enoteca. Tutte le cantine famose nel mondo hanno depositi simili. Ma Ligachev ha detto: "Questa collezione di vini deve essere distrutta e Massandra deve essere chiusa". Vladimir Shcherbitsky non lo sopportava e chiamò direttamente Gorbaciov, dicendo che questo è già un eccesso e non una lotta contro l'ubriachezza. Mikhail Sergeevich ha detto: "Bene, salvalo".

Secondo alcuni rapporti, il 30% dei vigneti è stato distrutto, contro il 22% durante la seconda guerra mondiale. Secondo i materiali del XXVIII Congresso del Partito Comunista dell'Ucraina, ci sono voluti 2 miliardi di rubli e 5 anni per ripristinare le perdite dovute alla distruzione di 265 mila ettari di vigneti.

Mikhail Gorbaciov afferma di non aver insistito sulla distruzione dei vigneti: "Il fatto che la vite sia stata tagliata, questi sono stati passi contro di me".

La più grande perdita è stata la distruzione dei vitigni unici da collezione (ad esempio, la varietà unica "Ekim-Kara", da cui è stato prodotto il vino Black Doctor), il declino del lavoro di selezione. A seguito della persecuzione e di una serie di tentativi falliti di convincere Mikhail Gorbaciov ad annullare la distruzione dei vigneti, il principale scienziato-allevatore, direttore dell'Istituto di ricerca scientifica sull'enologia e la viticoltura "Magarach", dottore in scienze biologiche, Il professor Pavel Golodriga, si è suicidato. Le relazioni dell'URSS con l'Ungheria, la Romania, la Bulgaria, dove la maggior parte del vino veniva prodotto per l'esportazione nell'URSS, si complicarono drasticamente. "Vneshtorg" ha rifiutato di acquistare vino in questi paesi, offrendo di compensare i mancati profitti con altri beni.

L'insoddisfazione di massa per la campagna e la crisi economica iniziata nel 1987 in URSS hanno costretto la leadership sovietica a ridurre la lotta contro la produzione e il consumo di alcol. In occasione del 20° anniversario della campagna contro l'alcol nel 2005, Gorbaciov ha osservato in un'intervista: "Grazie agli errori commessi, una cosa buona è finita ingloriosamente".

Hanno cercato di combattere la dipendenza dei russi dall'alcol sia nella Russia zarista che nell'Unione Sovietica. Quando i bolscevichi salirono al potere nel 1917, vietarono amministrativamente la produzione di alcolici fino al 1923.

Quindi furono fatti ripetutamente tentativi di combattere l'ubriachezza - nel 1929, 1958, 1972. Tuttavia, la più famosa e risonante è la campagna antialcolica del 1985-1987, che ha caratterizzato l'inizio della perestrojka e il governo Michele Gorbaciov.

Lotta contro l'ubriachezza

La necessità di un'altra campagna contro l'alcol è stata la prima a parlare Il segretario generale del Comitato centrale del PCUS Yuri Andropov. Secondo il leader sovietico, a causa del declino dei valori morali dei cittadini dipendenti dall'alcol, la crescita dell'economia nazionale sta rallentando. Infatti, nel 1984, secondo le statistiche ufficiali, il consumo di bevande alcoliche ha raggiunto i 10,5 litri per persona all'anno e, se si tiene conto del chiaro di luna, allora tutti e 14. Per fare un confronto: durante il regno della Russia zarista o il regno di Joseph Stalin , un cittadino consumava non più di 5 litri di alcol all'anno. L'idea di organizzare una campagna contro l'alcol è stata sostenuta da membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS Egor Ligachev e Mikhail Solomentsev.

Il 7 maggio 1985 è stata adottata una risoluzione "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo e per sradicare il chiaro di luna". Il documento prevedeva di rafforzare la lotta contro il "serpente verde", oltre a ridurre la produzione di alcolici, i tempi della sua vendita e la chiusura di alcuni negozi che vendono bevande alcoliche.

E il 16 maggio dello stesso anno è entrato in vigore il decreto del Presidium del Soviet supremo dell'URSS "Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna". Tale documento introduceva già sanzioni amministrative e penali per il mancato rispetto del Divieto.

“Nel 1985, un mese dopo l'introduzione del divieto, mi sono sposato. Oggi, il nostro matrimonio è ricordato con sincera emozione e risate, i parenti sono normali sovietici, amano questo business. Ma poiché era impossibile bere, hanno fatto questo: hanno rimosso tutte le bottiglie, hanno messo i bollitori, ci hanno versato il cognac. E tutti gli ospiti hanno bevuto il tè, innaffiato con la limonata. Perché ti sei dovuto nascondere? E poiché tutti erano membri del partito, potevano cacciarli fuori subito se vedevano il cognac sui tavoli ", ricorda Direttore esecutivo dell'Istituto di ricerca di storia, economia e diritto Igor Suzdaltsev.

Il percorso verso il chiaro di luna

Come sapete, una parte significativa delle entrate di bilancio sono entrate dall'alcol. Sembra che le autorità sovietiche volessero sinceramente "curare" i cittadini dall'ubriachezza, dal momento che hanno chiuso un occhio sulle entrate del tesoro derivanti dall'alcol. Nell'ambito dell'attuazione del proibizionismo in URSS, molti negozi che vendevano bevande alcoliche furono chiusi. I restanti punti vendita potrebbero vendere alcolici solo dalle 14:00 alle 19:00. Inoltre, la bottiglia di vodka più economica nel 1986 è salita a 9,1 rubli (lo stipendio medio allora era di 196 rubli). Ai bevitori era vietato bere alcolici sui viali e nei parchi, sui treni a lunga percorrenza. Se un cittadino veniva sorpreso a bere alcolici nel posto sbagliato, poteva essere licenziato dal suo lavoro e i membri del partito venivano espulsi dal partito.

Nel frattempo, gli abitanti dell'URSS non hanno pensato di rinunciare al consumo di bevande alcoliche, sono semplicemente passati al chiaro di luna invece dell'alcol "ufficiale". Oltre al chiaro di luna, sui tavoli dei cittadini sovietici apparivano sempre più surrogati contenenti alcol.

Manifesto antialcolico sovietico

La campagna anti-alcolica ha inferto un colpo irreparabile alla vinificazione e alla viticoltura: hanno pianificato di riorientare questa struttura alla produzione di varietà di bacche da tavola. Lo Stato ha ridotto il programma per finanziare la posa di nuovi vigneti e la cura degli impianti esistenti. Inoltre, sul territorio delle repubbliche sovietiche era ampiamente praticato l'abbattimento dei vigneti. Ad esempio, su 210.000 ettari di vigneti situati in Moldova, 80.000 sono stati distrutti. In Ucraina sono stati tagliati 60.000 ettari di vigneto. Secondo l'ex segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista della Repubblica, Yakov Pogrebnyak, le entrate dei vigneti rappresentavano un quinto del bilancio dell'Ucraina.

In Russia, in cinque anni (dal 1985 al 1990), le superfici vitate sono diminuite da 200 a 168 ettari e il raccolto medio annuo di bacche si è quasi dimezzato, da 850.000 tonnellate a 430.000 tonnellate.

Yegor Ligachev e Mikhail Gorbachev hanno negato il coinvolgimento dei vertici dell'URSS nel taglio dei vigneti. Secondo Gorbaciov, la distruzione della vite era una mossa contro di lui.

L'alcol "vendetta" il bilancio

Di conseguenza, il proibizionismo ha provocato buchi di bilancio: se prima dell'inizio della campagna contro l'alcol, circa un quarto delle entrate della tesoreria statale dal commercio al dettaglio rappresentava l'alcol, nel 1986 le entrate della tesoreria statale da Industria alimentare ammontava a soli 38 miliardi di rubli e nel 1987 addirittura 35 miliardi di rubli invece dei precedenti 60. Il calo delle entrate di bilancio dell'alcol coincise con la crisi economica iniziata nel 1987 e il governo sovietico dovette abbandonare la lotta contro l'ubriachezza.

La campagna anti-alcolica degli anni '80 è definita l'errore più grave del periodo della perestrojka. L'errore di questa idea è stato riconosciuto anche dal suo iniziatore Yegor Ligachev. “Sono stato l'organizzatore e il conduttore più attivo di quella campagna contro l'alcol.<…>Volevamo liberare rapidamente la gente dall'ubriachezza. Ma ci sbagliavamo! Per far fronte all'ubriachezza, sono necessari molti anni di politica anti-alcolica attiva e intelligente ", cita Ligachev Evgeni Dodolev in La dozzina rossa. Il crollo dell'URSS.

Tuttavia, l'effetto del proibizionismo è ancora ambiguo. In primo luogo, con una tale serie di misure, le vendite di alcol pro capite sono diminuite di 2,5 volte, secondo il Servizio statistico statale. Allo stesso tempo, l'aspettativa di vita è aumentata, il tasso di natalità è aumentato e il tasso di mortalità è diminuito. Secondo le statistiche, durante il periodo della campagna antialcolica sono nati 500mila bambini in più rispetto agli ultimi decenni, i neonati indeboliti sono stati l'8% in meno. Inoltre, durante il periodo del proibizionismo, l'aspettativa di vita tra gli uomini è aumentata di 2,6 anni, il massimo nella storia della Russia.

È stato emesso un decreto sulla ripresa della produzione e del commercio di bevande alcoliche in URSS.

Campagna del 1929

Campagna del 1958

Campagna del 1972

La successiva campagna antialcolica iniziò nel 1972. Il 16 maggio è stato pubblicato il decreto n. 361 "Sulle misure per rafforzare la lotta all'ubriachezza e all'alcolismo". Doveva ridurre la produzione di bevande alcoliche forti, ma in cambio ampliare la produzione di vino d'uva, birra e bibite. Furono aumentati anche i prezzi dei liquori; la produzione di vodka con una forza di 50 e 56 ° è stata interrotta; il tempo di scambio di bevande alcoliche con gradazione di 30° e oltre era limitato all'intervallo dalle 11 alle 19 ore; furono creati dispensari medici e del lavoro (LTP), dove le persone venivano inviate con la forza; le scene con l'uso di bevande alcoliche sono state tagliate dai film. Slogan della campagna: "Ubriachezza - lotta!"

Campagna 1985-1990

Attualmente, la più famosa è la campagna anti-alcolica del periodo - anni, avvenuta proprio all'inizio della Perestrojka (il periodo della cosiddetta "accelerazione"), quando, nonostante le fasi precedenti della lotta, il consumo di alcol in URSS è cresciuto costantemente. Iniziò due mesi dopo l'ascesa al potere di M.S.Gorbachev, e quindi ricevette il nome di "Gorbachev's".

Entro la fine degli anni '70, il consumo di bevande alcoliche in URSS raggiunse un livello record nella storia del paese. Il consumo di alcol, che non superava i 5 litri per persona all'anno, né nell'impero russo, né nell'era di Stalin, raggiungeva i 10,5 litri di alcol registrato nel 1984 e, tenendo conto del chiaro di luna clandestino, poteva superare i 14 litri. Si stima che questo livello di consumo fosse equivalente a circa 90-110 bottiglie di vodka all'anno per ogni maschio adulto, escluso un piccolo numero di astemi (la vodka stessa rappresentava circa ⅓ di questo volume. Il resto dell'alcol veniva consumato in sotto forma di chiaro di luna, vini e birra).

Gli iniziatori della campagna erano membri del Politburo, Comitato Centrale, PCUS M. S. Solomentsev e E. K. Ligachev, che, seguendo Yu al lavoro, in cui era colpevole l'alcolismo di massa.

L'esecuzione è stata di dimensioni senza precedenti. Per la prima volta, lo stato è andato a ridurre le entrate dell'alcol, che era una voce significativa nel bilancio statale (circa il 30%), e ha iniziato a ridurre drasticamente la sua produzione. Dopo l'inizio della lotta all'ubriachezza nel Paese, un gran numero di negozi che vendono bevande alcoliche sono stati chiusi. Abbastanza spesso su di esso si è concluso il complesso di azioni antialcoliche in un certo numero di regioni. Quindi, il primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS, Viktor Grishin, ha chiuso molti negozi di alcolici e ha riferito al Comitato centrale che il lavoro per smaltire la sbornia a Mosca era stato completato. I prezzi della vodka sono aumentati più volte: vodka popolare, popolarmente soprannominata "Andropovka", che costava 4 rubli prima dell'inizio della campagna. 70 k., è scomparso dagli scaffali e dall'agosto 1986 la vodka più economica è costata 9 rubli. 10 mila.

I negozi che vendevano liquori potevano farlo solo dalle 14:00 alle 19:00. A questo proposito, il popolare ha diffuso:

Sono state adottate misure rigorose contro il consumo di alcolici nei parchi e nelle piazze, nonché sui treni a lunga percorrenza. Quelli beccati ubriachi avevano seri problemi sul lavoro. Per l'uso di alcol sul posto di lavoro - licenziato dal lavoro ed espulso dalla festa. Furono vietati i banchetti associati alla difesa delle dissertazioni, iniziarono a essere promossi matrimoni analcolici. Apparvero le cosiddette "zone di sobrietà", in cui l'alcol non veniva venduto.

Nell'adempimento di questo compito sono stati necessariamente coinvolti anche i sindacati, l'intero sistema educativo e sanitario, tutte le organizzazioni pubbliche e anche i sindacati creativi (sindacati di scrittori, compositori, ecc.).

La campagna è stata accompagnata da un'intensa propaganda di sobrietà. Gli articoli dell'accademico dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS F. G. Uglov sui pericoli e l'inammissibilità del consumo di alcol in qualsiasi circostanza e che l'ubriachezza non è caratteristica del popolo russo hanno iniziato a circolare ovunque. I testi delle opere letterarie e delle canzoni sono stati cancellati e parafrasati dalla censura, le scene alcoliche sono state tagliate da produzioni teatrali e film, sullo schermo è stato mostrato il film d'azione "analcolico" Lemonade Joe (di conseguenza, i soprannomi "Lemonade Joe ” e il “segretario minerario” radicarono fermamente Mikhail Gorbaciov).

Impatto sulla viticoltura e sulla vinificazione

La campagna ha avuto un impatto estremamente negativo sull'industria del vino e sulla sua materia prima: la viticoltura. In particolare, sono stati drasticamente ridotti gli stanziamenti per la messa a dimora dei vigneti e la cura degli impianti ed è stata aumentata la tassazione delle aziende agricole. Il principale documento direttivo che determina le strade per l'ulteriore sviluppo della viticoltura sono state le Direzioni di base per lo sviluppo sociale ed economico dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il periodo fino al 2000, approvate dal XXVII Congresso del PCUS, che affermava: “Effettuare una radicale ristrutturazione della struttura della viticoltura nelle Repubbliche dell'Unione, orientandosi principalmente alla produzione di varietà di uva da tavola.

Molte pubblicazioni critiche nei confronti della campagna antialcolica affermano che molti vigneti sono stati tagliati durante questo periodo. I vigneti sono stati tagliati in Russia, Ucraina, Moldova e altre repubbliche dell'URSS.

Dal 1985 al 1990 la superficie dei vigneti in Russia è stata ridotta da 200 a 168 mila ettari, il ripristino dei vigneti sradicati è stato dimezzato e la posa di nuovi non è stata eseguita affatto. La vendemmia media annua è scesa da 850.000 a 430.000 tonnellate rispetto al periodo 1981-1985.

Lo dice l'ex segretario del Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina Yakov Pogrebnyak, che ha supervisionato il controllo sull'attuazione della risoluzione del Comitato Centrale del PCUS sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo attraverso il Comitato Centrale del Partito Comunista dell'Ucraina:

Il guaio è che durante la lotta per la sobrietà, l'Ucraina ha perso circa un quinto del suo budget, nella repubblica sono stati sradicati 60mila ettari di vigneto, la famosa azienda vinicola Massandra è stata salvata dalla sconfitta solo dall'intervento di Vladimir Shcherbitsky e del primo segretario di il comitato regionale della Crimea del partito Makarenko. Promotori attivi della campagna antialcolica sono stati i segretari del Comitato Centrale del PCUS Yegor Ligachev e Mikhail Solomentsev, che hanno insistito sulla distruzione dei vigneti. Durante una vacanza in Crimea, Yegor Kuzmich fu portato a Massandra. Lì, per tutti i 150 anni di esistenza della famosa fabbrica, vengono conservati campioni di vini prodotti: l'enoteca. Tutte le cantine famose nel mondo hanno depositi simili. Ma Ligachev disse: "Questa cantina deve essere distrutta e Massandra deve essere chiusa!" Vladimir Shcherbitsky non lo sopportava e chiamò direttamente Gorbaciov, dicono, questo è già un eccesso e non una lotta contro l'ubriachezza. Mikhail Sergeevich ha detto: "Bene, salvalo".

Il primo segretario del comitato regionale della Crimea del PCUS Viktor Makarenko conferma le parole di Pogrebnyak. Secondo lui, " Ligachev chiese di distruggere i vigneti come base fondamentale per la produzione di bevande alcoliche. Ha anche insistito per liquidare la famosa azienda vinicola Massandra. Solo l'intervento personale di Shcherbitsky l'ha salvata.» .

Lo stesso Ligachev, nella sua intervista del 2010, ha confutato l'abbattimento dei vigneti su istruzioni "dall'alto", ha affermato che la campagna stessa e lui sono stati diffamati in relazione ad essa, incluso che "Ligachev, mentre si rilassava in Crimea, è venuto a Massandra e personalmente chiusa la cantina. Uno dei leader è morto di dolore. Voglio dichiarare: Ligachev non è mai stato a Massandra.

Secondo alcuni rapporti, il 30% dei vigneti è stato distrutto, rispetto al 22% durante la Grande Guerra Patriottica. Secondo i materiali del XXVIII Congresso del Partito Comunista d'Ucraina, ci sono voluti 2 miliardi di rubli e 5 anni per ripristinare le perdite dei 265 mila vigneti distrutti. - "lotta" contro l'ubriachezza e l'alcolismo.

Tuttavia, l'iniziatore della campagna Yegor Ligachev afferma che nel 1985 (all'inizio della campagna) la superficie vitata era di 1 milione 260 mila ettari, nel 1988 (dopo il suo completamento) - 1 milione 210 mila ettari, rispettivamente, la vendemmia - 5,8 e 5, 9 milioni di tonnellate. Mikhail Solomentsev in un'intervista nel 2003 alla domanda "Perché molti vigneti sono stati tagliati nel sud della Russia, in Crimea e in Moldova?" ha risposto: “Abbiamo coltivato il 92% delle uve delle varietà tecniche e solo il 2% delle uve da tavola. Si consigliava di aumentare la produzione di uva da tavola. E la pulitura-abbattimento della vite continua continuamente. Se prima della decisione venivano tagliati 75mila ettari di vigneto, dopo - 73mila”.

Mikhail Gorbaciov afferma di non aver insistito sulla distruzione dei vigneti: "Il fatto che la vite sia stata tagliata, questi sono stati passi contro di me". In un'intervista nel 1991, ha affermato: "Hanno cercato di fare di me un astemio inveterato durante il periodo della campagna contro l'alcol".

La perdita più grande è stata la distruzione di varietà di uva da collezione uniche. Ad esempio, il vitigno Ekim-Kara, componente del famoso vino Black Doctor negli anni sovietici, fu completamente distrutto. Il lavoro di selezione è stato oggetto di persecuzioni particolarmente severe. A causa delle molestie e di una serie di tentativi falliti di convincere Mikhail Gorbaciov ad annullare la distruzione dei vigneti, uno dei principali coltivatori di piante, il direttore, il professor Pavel Golodriga, dottore in biologia, si suicidò.

Le relazioni con i paesi del Cmea - Ungheria, Romania, Bulgaria, erano molto complicate, la maggior parte del vino in cui veniva prodotto per l'esportazione nell'URSS. Vneshtorg ha rifiutato di acquistare vino in questi paesi, offrendo di compensare i mancati profitti con altri beni.

risultati

L'aumento del consumo di alcol "illegale" non ha compensato il calo del consumo di alcol "legale", a seguito del quale si è ancora osservata una reale diminuzione del consumo totale di alcol, il che spiega gli effetti benefici (diminuzione della mortalità e criminalità, aumento della natalità e dell'aspettativa di vita) che sono state osservate durante la campagna anti-alcolica.

Mirata alla "recupero morale" della società sovietica, la campagna anti-alcolica in realtà ha ottenuto risultati completamente diversi. Nella coscienza di massa era percepita come un'assurda iniziativa delle autorità, diretta contro le persone "semplici". Per le persone ampiamente coinvolte nell'economia sommersa, nel partito e nell'élite economica (dove una festa con l'alcol era una tradizione della nomenklatura), l'alcol era ancora disponibile e i consumatori ordinari erano costretti a "prenderlo".

La diminuzione delle vendite di alcolici ha causato gravi danni al sistema di bilancio sovietico, poiché il fatturato annuo del commercio al dettaglio è diminuito in media di 16 miliardi di rubli. Il danno al bilancio si è rivelato inaspettatamente ingente: invece dei precedenti 60 miliardi di rubli di reddito, l'industria alimentare ha portato 38 miliardi nel 1986 e 35 miliardi nel 1987. Fino al 1985, l'alcol ha fornito circa il 25% delle entrate di bilancio della vendita al dettaglio commercio, a causa dei prezzi elevati è stato possibile sovvenzionarlo prezzi per pane, latte, zucchero e altri prodotti. Le perdite dovute alla riduzione della vendita di alcolici non furono compensate, alla fine del 1986 il bilancio crollò effettivamente.

Allo stesso tempo, ha fortemente stimolato la crescita dell'economia sommersa. V. F. Grushko (ex primo vicepresidente del KGB URSS) nelle sue memorie "Il destino di uno scout" ha commentato i risultati della campagna anti-alcol come segue:

L'insoddisfazione di massa per la campagna e la crisi economica iniziata in URSS nel 1987 hanno costretto la leadership sovietica a ridurre la lotta contro la produzione e il consumo di alcol. Sebbene i decreti che limitano la vendita e il consumo di alcolici non siano stati abrogati (ad esempio, il divieto formale di vendita di alcolici fino alle 14 è stato abolito solo il 24 luglio 1990, con delibera del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 724 ), la promozione attiva della sobrietà è stata interrotta e le vendite di alcolici sono aumentate. Secondo le stime, il consumo medio pro capite di alcol ha superato significativamente il livello iniziale nel 1994, il che ha comportato un aumento completamente catastrofico della mortalità in Russia.

Nella cultura

L'ultima campagna anti-alcolica sovietica si è riflessa anche nella cultura. Così, Andrey Makarevich per il film “Ricomincia” è stato costretto a sostituire le parole “Conversazione sul treno” (1987) [ ] :

Quando non c'è nient'altro da bere.
Ma il treno sta arrivando, la bottiglia è vuota,
E vuole parlare.

Ma, in connessione con la campagna, Andrei Makarevich ha dovuto scrivere un'altra versione:

Controversie sul trasporto - l'ultima cosa,
E non cucinare il porridge da loro.
Ma il treno sta arrivando, si sta facendo buio dal finestrino,
E vuole parlare.

Durante i giorni della campagna contro l'alcol, i metodi per conservare segretamente l'alcol in teiere, contenitori e altre cose insolite erano comuni. Nella canzone del gruppo "Lube" "Ragazzi dal nostro cortile" c'erano le parole: " Ricorda, la birra veniva portata in una lattina, Oh, l'intero cortile ha imprecato per questo... »

Il gruppo rock "Zoo", a sua volta, creò e registrò una canzone satirica "La sobrietà è la norma della vita", in cui ridicolizzavano cinicamente i cliché propagandistici dell'epoca (bar analcolici, matrimoni, ecc.).

Inoltre, la canzone del gruppo di Leningrado "Situation" "Dry Law" è dedicata alla campagna anti-alcolica sovietica e alle sue conseguenze.

Un'allusione nascosta alla campagna antialcolica e ai suoi fenomeni tipici (l'uso di surrogati contenenti alcol, chiaro di luna e la vendita di chiaro di luna da sotto il pavimento)è presente nel brano "Cucumber Lotion" del gruppo "Automatic Satisfiers".

Guarda anche

Appunti

1. G. G. Zaigraev.

Attualmente, la campagna antialcolica nel periodo 1985-1987, prima e all'inizio della Perestrojka, è la più famosa. Tuttavia, la lotta all'ubriachezza è stata condotta sotto i predecessori dell'a.

Nel 1958, il Decreto del Comitato Centrale del PCUS e del Governo Sovietico " Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e sul mettere in ordine le cose nel commercio di bevande alcoliche forti". Era vietato vendere vodka in tutti gli esercizi di ristorazione pubblica (esclusi i ristoranti) situati nelle stazioni ferroviarie, negli aeroporti, nelle stazioni ferroviarie e nelle zone limitrofe alle stazioni. Non era consentito vendere vodka nelle immediate vicinanze di imprese industriali, istituti di istruzione, istituti per l'infanzia, ospedali, sanatori, nei luoghi di celebrazioni di massa e attività ricreative.

La successiva campagna antialcolica iniziò nel 1972. Il 16 maggio è stato pubblicato il Decreto n. 361 " Sulle misure per rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo". Doveva ridurre la produzione di bevande forti, ma in cambio ampliare la produzione di vino d'uva, birra e bibite. Furono aumentati anche i prezzi dei liquori; la produzione di vodka con una forza di 50 e 56 ° è stata interrotta; il tempo di scambio di bevande alcoliche con gradazione di 30° e oltre era limitato all'intervallo dalle 11 alle 19 ore; furono creati dispensari medici e del lavoro (LTP), dove le persone venivano inviate con la forza; le scene con l'uso di bevande alcoliche sono state tagliate dai film. Slogan della campagna: Ubriachezza - combatti!».

Dopo il 1985

Il 7 maggio 1985, il Decreto del Comitato Centrale del PCUS (“ A proposito di misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo”) e Decreto del Consiglio dei Ministri dell'URSS N 410 (“ Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna"), che ha ordinato a tutte le forze di partito, amministrative e di polizia di intensificare in modo deciso e ovunque la lotta all'ubriachezza e all'alcolismo, e prevedeva una significativa riduzione della produzione di bevande alcoliche, del numero dei posti per la loro vendita e dei tempi di vendita. Il 16 maggio 1985, il Decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS " Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna”, che ha rafforzato questa lotta con sanzioni amministrative e penali. Decreti corrispondenti furono adottati simultaneamente in tutte le repubbliche dell'Unione. Nell'adempimento di questo compito sono stati necessariamente coinvolti anche i sindacati, l'intero sistema educativo e sanitario, tutte le organizzazioni pubbliche e anche i sindacati creativi. L'esecuzione è stata di dimensioni senza precedenti. Lo stato per la prima volta andò a ridurre le entrate dell'alcol, che erano una voce significativa nel bilancio statale, e iniziò a ridurre drasticamente la sua produzione.

Gli iniziatori della campagna erano membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS M.S. Solomentsev e E.K. Ligachev, che, in seguito, credevano che una delle ragioni della stagnazione dell'economia sovietica fosse il generale declino dei valori morali dei "costruttori del comunismo" e dell'atteggiamento negligente nei confronti del lavoro, in cui la colpa era dell'alcolismo di massa.

Dopo l'inizio della lotta all'ubriachezza nel Paese, un gran numero di negozi che vendono bevande alcoliche sono stati chiusi. Abbastanza spesso su di esso si è concluso il complesso di azioni antialcoliche in un certo numero di regioni. Pertanto, il primo segretario del Comitato cittadino di Mosca del PCUS, Viktor Grishin, ha chiuso molti negozi di alcolici e ha riferito al Comitato centrale che il lavoro per smaltire la sbornia a Mosca era stato completato.

I negozi che vendevano alcolici potevano farlo solo dalle 14:00 alle 19:00. Pertanto, c'erano dei detti:

Alle sei del mattino il gallo canta, alle otto - Pugacheva, il negozio è chiuso fino alle due, la chiave è con Gorbaciov

"Per una settimana, fino alla seconda", seppelliamo Gorbaciov. Scaviamo Breznev: berremo come prima.

Sono state adottate misure rigorose contro il consumo di alcolici nei parchi e nelle piazze, nonché sui treni a lunga percorrenza. Quelli beccati ubriachi avevano seri problemi sul lavoro. Per l'uso di alcol sul posto di lavoro - licenziato dal lavoro ed espulso dalla festa. I banchetti di difesa della dissertazione furono banditi e furono promossi matrimoni senza alcol. Apparso cosiddetto. "zone di sobrietà" in cui l'alcol non veniva venduto.

La campagna è stata accompagnata da un'intensa propaganda di sobrietà. Gli articoli dell'accademico dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS F. G. Uglov hanno iniziato a diffondersi ovunque sui pericoli e l'inammissibilità del consumo di alcol in qualsiasi circostanza e che l'ubriachezza non è caratteristica del popolo russo. Le scene alcoliche sono state eliminate dai film e il film d'azione "Lemonade Joe" è stato distribuito sullo schermo (di conseguenza, i soprannomi "Lemonade Joe" e "segretaria minerale" erano saldamente radicati).

Ai membri del Partito iniziarono a essere presentati severi requisiti per il rifiuto dell'alcol. I membri del partito dovevano anche aderire "volontariamente" alla Società della Temperanza.

La campagna ha avuto un impatto estremamente negativo sull'industria del vino e sulla sua materia prima: la viticoltura. In particolare, sono stati drasticamente ridotti gli stanziamenti per la messa a dimora dei vigneti e la cura degli impianti ed è stata aumentata la tassazione delle aziende agricole. Il principale documento direttivo che determina i percorsi per l'ulteriore sviluppo della viticoltura sono state le Direzioni principali per lo sviluppo sociale ed economico dell'URSS per il periodo 1986-1990 e per il periodo fino al 2000, approvate dal XXVII Congresso del PCUS, in cui fu scritto: Effettuare una radicale ristrutturazione della struttura della viticoltura nelle Repubbliche dell'Unione, concentrandola principalmente sulla produzione di varietà di uva da tavola».

Molte pubblicazioni che criticano la campagna contro l'alcol affermano che molti vigneti sono stati tagliati in questo momento. I vigneti furono abbattuti in, su, dentro e in altre repubbliche dell'URSS.

Dipartimento di Storia

Dipartimento di Storia Contemporanea della Russia

CAMPAGNA ANTIALCOLICA NEGLI ANNI OTTANTA IN URSS

LAVORO DI QUALIFICA FINALE

(LAVORO DI LAUREA)

laureandosi in storia

Piano

Introduzione………………………………………………………………………………...3

Capitolo I. La politica dello Stato e della società in materia

Drunkenness nel XV - primi XX secoli ………………………………………… ..... 13

1.1. Misure per ridurre l'alcolismo prima degli eventi dell'ottobre 1917 ... ..13

1.2. Politica statale sull'alcol (1917 - 1985)…………………….23

Capitolo II. Il problema dell'alcolismo nei periodi di "stagnazione" e "perestrojka"……..33

2.1..Situazione socio-economica nell'URSS nei primi anni '80. XX secolo…...33

2.2. .Attuazione della politica antialcolica statale

nel 1885 - 1888…………………………………………………………………………..38

Capitolo III. I risultati della campagna contro il bere…………………………54

3.1. Conseguenze per l'economia……………………………………………………..54

3.2. Situazione demografica dopo la fine della campagna…………………65

Conclusione………………………………………………………………………………….72

Elenco delle fonti e della letteratura………………………………………………………75

Appendice…………………………………………………………………………………83

introduzione

L'urgenza del problema. Le trasformazioni socio-economiche attuate nella Russia moderna hanno portato a cambiamenti radicali nella vita della società. Tale società è caratterizzata da: democrazia politica basata su un sistema multipartitico, presenza di condizioni socio-economiche e politiche per lo sviluppo di un individuo libero.

Tuttavia, poiché le relazioni di mercato nella società russa sono nella fase iniziale di sviluppo, la fase attuale è caratterizzata da un calo significativo in varie aree: nel disordine del mercato dei consumi, nello squilibrio dell'economia, nell'inflazione, nella disoccupazione , e deboli garanzie sociali per le persone. Il quadro restrittivo della società sovietica cessò di funzionare.

In questo contesto, si nota un forte aumento del consumo di alcol con un atteggiamento condiscendente della società nei confronti del problema dell'ubriachezza e dell'alcolismo. La natura dell'abuso di bevande alcoliche da parte della popolazione russa negli ultimi dieci anni ha assunto la forma di un'epidemia. Un'analisi dei dati statistici delle istituzioni narcologiche statali in Russia indica un livello costantemente elevato di prevalenza dell'alcolismo tra i vari gruppi della popolazione. Il quadro reale è molte volte superiore alle statistiche ufficiali, poiché una parte significativa della popolazione che abusa di alcol, compresi quelli con alcolismo, non cerca assistenza medica.

Comprendere le cause e trovare modi per superare la situazione attuale richiede di studiarne la genesi. Come sapete, le bevande alcoliche hanno svolto e continuano a svolgere un ruolo estremamente ambiguo nella vita dei russi.

A questo proposito, il sociologo G.G. Zaigraev osserva quanto segue: “Il problema dell'ubriachezza e le conseguenze ad essa associate per la Russia è sempre stato acuto, doloroso. A causa di una serie di circostanze: la natura delle tradizioni e dei costumi popolari, il livello di cultura e benessere materiale, le peculiarità delle condizioni naturali e climatiche, l'impatto negativo di questo fenomeno sociale sullo sviluppo della sfera della vita sociale è stato particolarmente evidente, a differenza di molti altri paesi.

Per lunghi periodi della storia nazionale, il reddito da prodotti alcolici ha occupato un posto significativo nella ricostituzione del bilancio. Quindi, secondo alcuni rapporti, nei 140 anni di esistenza dell'azienda vinicola in Russia, il reddito "per bere" del tesoro è aumentato di 350 volte. Nel 1913 il monopolio del vino diede il 26,3% del reddito.

Il problema del consumo smodato di alcol ha acquisito una dimensione speciale nel XX secolo, e non solo in Russia. Per tutto il 20° secolo Molti governi hanno ripetutamente cercato di ridurre o addirittura eliminare gli effetti devastanti dell'ubriachezza attraverso varie misure proibitive. La gamma di misure antialcoliche andava da un divieto totale della produzione e vendita di bevande alcoliche negli Stati Uniti, Islanda, Finlandia all'istituzione di un monopolio statale sull'alcol e restrizioni sulla sua disponibilità per la popolazione - Russia, Norvegia, Svezia .

Tuttavia, le misure "proibitive", di regola, non hanno dato l'effetto atteso. Al contrario, sono sorti molti problemi sociali ed economici imprevedibili, la cui risoluzione spontanea ha comportato costi significativi e, di regola, il ripristino della precedente situazione alcolica.

Pertanto, il tema della ricerca oggi rimane rilevante in termini pratici.

Oggetto di studio sono istituzioni statali e organizzazioni pubbliche che hanno preso parte alla campagna antialcolica degli anni '80.

Materia di studioè la politica del governo dell'URSS in relazione all'ubriachezza e all'alcolismo; misure degli organi statali, che si riflettono nei documenti normativi.

Cronologia dello studio. Lo studio del problema inizia negli anni '70, quando la situazione si sviluppa e vengono sviluppati i primi concetti di futura riforma, e termina nel 1988, quando una nuova risoluzione del Comitato centrale del PCUS "Sull'attuazione della risoluzione del Consiglio centrale È stata infatti emessa la Commissione del PCUS sui temi del rafforzamento della lotta all'ubriachezza e all'alcolismo". Il documento esamina anche in parte il periodo di eventi simili nell'Impero russo, nell'Unione Sovietica e nell'URSS prima della campagna del 1985, nonché negli anni '90. Ciò viene fatto al fine di dimostrare che esisteva l'esperienza dell'attuazione della lotta contro l'alcolismo; mostrare le conseguenze per l'ulteriore sviluppo della Russia.

Ambito territoriale dello studio. Lo studio è stato condotto sul materiale tutto russo. È stata presa in considerazione la lotta all'ubriachezza e all'alcolismo, portata avanti dal governo, dalle istituzioni statali, dalle organizzazioni pubbliche.

Rassegna storiografica. Il problema in esame non è stato sufficientemente studiato nella storiografia interna ed estera, molti aspetti non sono stati studiati dagli storici. Va sottolineato che la storiografia del tema è stata in ogni modo possibile determinata dalla specifica situazione storica, economica, socio-politica, spirituale dei processi che hanno avuto luogo nel nostro Paese.

Immediatamente dopo la pubblicazione, il 16 maggio 1985, del decreto "Sul rafforzamento della lotta all'ubriachezza", si assiste ad un aumento della letteratura sui temi anti-alcolici. I medici hanno affrontato il problema, ma i loro lavori avevano un focus altamente specializzato, le questioni storiche sono state toccate in frammenti. I ricercatori hanno notato le carenze del movimento sobrio, le ragioni della crescita del consumo di alcol e la diffusione della birra fatta in casa. Tuttavia, la valutazione degli eventi storici è stata effettuata in modo superficiale, senza entrare nei dettagli, senza confrontare i fatti, ed è stata utilizzata una gamma limitata di fonti. Allo stesso tempo, veniva stampato un numero enorme di articoli di propaganda e opuscoli.

Va notato il lavoro dei sostenitori dell'introduzione della "legge secca": P. O. Lirmyan, A. N. Mayurova, F. G. Uglov, G. A. Shichko, G. M. Entin. Secondo gli autori, l'unico mezzo possibile per sradicare l'ubriachezza è una forte restrizione e cessazione della vendita di bevande alcoliche. Sono stati avanzati i seguenti argomenti: in primo luogo, l'alcol avvelena il corpo umano a qualsiasi dose e, in secondo luogo, la disponibilità di alcol contribuisce alla familiarizzazione delle persone con le bevande alcoliche. Le opere mostrano in modo convincente le carenze delle campagne antialcoliche dell'inizio del XX secolo, ma il ruolo delle misure proibitive che non riducevano l'ubriachezza, ma la provocavano, era esagerato.

Un nuovo fenomeno è stato lo svolgimento da parte delle società della lotta per la sobrietà a Leningrado il 18 dicembre 1987, il forum degli storici "Lotta popolare per la sobrietà nella storia russa", sulla base del quale è stata pubblicata una raccolta di articoli con lo stesso nome. Durante questo evento, sono stati discussi il problema della lotta all'ubriachezza nei primi anni del potere sovietico, i modi per risolvere la questione negli anni '40 e '60 ed è stato anche considerato il tema dell'aumento dell'efficacia della riforma in corso.

La prossima "ondata" di ricerca è associata al crollo dell'URSS, all'abolizione del monopolio statale del vino, ad es. dai primi anni '90. In questa fase, c'è un cambiamento nella ricerca storica. I cambiamenti radicali nella vita socio-politica del paese hanno contribuito al fatto che le scienze sociali hanno cominciato a liberarsi dai dettami ideologici e di partito-stato. Iniziò un cambio di impostazioni di paradigma, il campo disciplinare di ricerca e l'arsenale metodologico si espansero. Di conseguenza, sono emerse opportunità fondamentalmente nuove per lo studio dei problemi di alcol.

Lo sviluppo di problemi rilevanti è stato continuato dai sociologi: I. V. Bestuzhev-Lada, Ya. Gilinsky, I. Gurvich, G. G. Zaigraev, V. V. Korchenov, che hanno espresso una serie di considerazioni sulla dinamica del consumo di alcol in Russia e sulla lotta contro di essa. In sostanza, il problema in esame è stato in parte toccato: sotto forma di capitoli separati, come esempio di lotta positiva contro la mortalità e di calo del livello di consumo di prodotti alcolici pro capite. Tuttavia, i lavori non affrontano affatto i problemi puramente storici del meccanismo della campagna.

AV Nemtsov è stato particolarmente attivo durante questo periodo. Campagna antialcolica 1985 - 1988 ha fornito un ricco materiale per studiare l'impatto positivo della riduzione del livello di consumo di alcol su morbilità, mortalità, aspettativa di vita e fertilità. I dati ottenuti testimoniano inequivocabilmente l'impatto positivo di tale diminuzione su tutti questi fenomeni. L'interesse dell'autore per il problema dell'ubriachezza in Russia è sorto per la prima volta nel 1971 durante un viaggio nella regione di Kostroma.

Nel 1982, l'autore iniziò a studiare l'alcolismo. E alla fine del 1985 si è capito che la campagna antialcolica offre l'opportunità di studiare un'ampia gamma di fenomeni associati al consumo di alcol. Da allora, tre piccoli libri e più di 40 articoli sono stati pubblicati su questo argomento in russo e inglese.

Il primo libro dell'autore - "The Alcohol Situation in Russia", pubblicato nel 1995, è stato portato dagli eventi al 1992. Dopotutto, fu allora che nel paese fu introdotta una nuova brusca svolta nella politica sull'alcol, e insieme a questo - nuovi "difetti" politici in questo settore. Oltre a una breve digressione nella secolare storia dell'alcol in Russia, l'autore ha studiato la campagna degli anni '80. Tutti i suoi lati positivi e le sue carenze sono stati sottolineati. A. V. Nemtsov ha anche sottolineato che la sconsideratezza delle decisioni della leadership ha annullato tutti i vantaggi della lotta contro l'ubriachezza. L'autore ha condannato le misure coercitive per sradicare l'alcolismo. Il ricercatore ha anche collegato un ricco materiale statistico, come nella seconda parte del libro, dove la storia dell'alcol è stata considerata dal punto di vista dell'epidemiologia.

Successivamente, i dati sulla mortalità per alcol sono stati pubblicati in libri separati: "Mortalità alcolica in Russia, 1980 - 1990", pubblicato nel 2001, e "Danno da alcol nelle regioni della Russia", pubblicato nel 2003.

B. S. Bratus è un sostenitore del fallimento delle sole misure proibitive amministrative nella lotta per la sbornia del popolo. Nelle sue opere, è stato dimostrato che per formare uno stile di vita sobrio, è necessario creare in una persona "motivi di comportamento efficaci che creano senso", la cui attuazione richiede il rispetto di una serie di condizioni, le principali di che è l'assoluta astinenza dall'alcol. "È difficile dire ora quali dovrebbero essere questi motivi semantici", scrive B. S. Bratus. "Una cosa è chiara: affidarsi alla famiglia, al lavoro e ad altri valori generalmente accettati come tali motivi significa ignorare l'intero processo di cambiamento della personalità che si verifica durante il decorso della malattia".

Alcuni problemi della politica statale sull'alcol negli anni '80. sono stati toccati nelle opere di N. B. Lebina, A. N. Chistikov, A. Yu. Rozhkov. Questi lavori sono di interesse principalmente in termini di comprensione dei vari aspetti della politica nazionale sull'alcol, studiando i risultati della riforma. NB Lebina Attenzione speciale dedicato alla diffusione dell'alcolismo tra i giovani lavoratori e all'emergere di abitudini alcoliche. Ad esempio, ha attirato l'attenzione sulla diffusione dell'ubriachezza tra i leader del partito. Gimpelson.

Oltre a lavori speciali sul problema, sono stati pubblicati molti lavori su un argomento più completo legato al più grande evento storico del XX secolo: il crollo Unione Sovietica. Lo studio della campagna anti-alcol di MS Gorbaciov è stato frammentario. Il problema è stato considerato solo come uno degli elementi che hanno portato al crollo dell'Unione Sovietica. Tra tali opere spicca sicuramente il libro di VV Sogrin. Tocca anche i problemi del periodo che ci interessano, ma molta più attenzione è rivolta alle questioni politiche. L'autore sottolinea che nelle condizioni di "perestrojka", l'indebolimento dell'economia dovuto alla perdita di reddito dall'alcol ha aggravato la situazione che ha portato al crollo dell'URSS.

Va anche notato il lavoro di A. S. Barsenkov "Introduzione alla storia russa moderna 1985 - 1991: un corso di lezioni". Il lavoro stesso è chiaramente strutturato in due parti: la prima è dedicata a uno studio completo del periodo 1985-1991. in tutti i suoi molteplici aspetti: politico, economico, nazionale, ideologico; il secondo si concentra sul crollo dell'URSS e sulla formazione della statualità russa vera e propria. Alla campagna anti-alcolica di M. S. Gorbaciov non viene dato molto spazio, ma le conclusioni dell'autore sono interessanti per questo studio. Pertanto, l'autore esamina il corso della campagna e osserva che il tempo per tali misure è stato scelto in modo errato. Anche A.S. Barsenkov riassume la lotta contro l'ubriachezza, notando i suoi punti di forza e di debolezza.

Al momento, alla luce dell'argomento che ci interessa, sono di particolare interesse gli studi di R. G. Pikhoy, che forniscono dati economici poco noti che consentono di guardare la situazione in URSS da un'angolazione inaspettata. L'autore, come i ricercatori precedenti, parla della campagna di M. S. Gorbaciov principalmente dal lato negativo, tuttavia sottolinea che il deficit di bilancio dovuto alla mancanza di entrate dall'alcol è stato compensato dalla produzione di prodotti analcolici di queste fabbriche ( succo, kvas, frutta secca, ecc.).); il tasso di mortalità è diminuito e il tasso di natalità è aumentato; sono stati risparmiati molti macchinari e attrezzature, che in precedenza si sono guastati a causa dell'ubriachezza sul posto di lavoro, ecc.

Tra gli autori stranieri non sono stati effettuati studi speciali, tuttavia, in lavori generali sulla storia dell'Unione Sovietica, è stato considerato il problema della Campagna Anti-Alcool. Queste opere includono le opere degli storici N. Wertu e J. Boff. Allo stesso tempo, il primo di questi autori presta maggiore attenzione al problema: il suo lavoro, sebbene scritto a caldo, conserva il suo valore al momento attuale. L'autore esamina in dettaglio il corso della campagna, le misure adottate dalla leadership del Paese e la reazione della popolazione.

Pertanto, il problema della lotta all'ubriachezza è rimasto al centro dell'attenzione pubblica negli ultimi 30 anni, ma i ricercatori hanno affrontato episodicamente la storia della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, non ci sono lavori profondi e completi sulla storia del problema, che serve come ulteriore conferma della rilevanza dell'argomento della tesi.

Fonte di base della ricerca redige documenti pubblicati di organizzazioni statali, di partito e pubbliche, atti legislativi ufficiali, periodici, memorie.

Nel lavoro è stata coinvolta un'ampia gamma di documenti di partito. Il valore di questo insieme di fonti sta nel fatto che dà un'idea della natura del rapporto tra lo stato e le organizzazioni pubbliche e gli organi di partito, il grado di influenza del partito sulle forme e sui metodi di lavoro di queste organizzazioni , e la direzione delle loro attività. I documenti del partito sono importanti anche perché il ruolo del Partito Comunista è stato decisivo e le sue decisioni hanno costituito la base delle attività legislative e pratiche dello Stato sovietico e delle organizzazioni pubbliche.

Delle fonti pubblicate, prima di tutto, abbiamo prestato attenzione agli atti legislativi usciti in quel momento, poiché era in essi che si riflettevano i requisiti della leadership per il corso della campagna, con il loro aiuto alcuni aspetti di esso erano regolamentati. Un'analisi di questo gruppo di fonti aiuterà a comprendere il lato legale della lotta in corso per la sobrietà.

Il prossimo gruppo di fonti include i ricordi dei partecipanti a eventi legati alla storia della lotta contro l'ubriachezza. Queste sono le memorie di E. K. Ligachev, M. S. Gorbachev, N. Matovets, Ya. Pogrebnyak e altri. alla fine, ha contribuito a presentare il problema in modo più completo. Certo, nella letteratura di memorie sono possibili distorsioni e falsificazioni dei fatti, quindi è necessario il loro confronto con la stampa, i documenti e altre fonti.

L'ultimo gruppo di fonti pubblicate è la stampa periodica. Durante la campagna anti-alcolica, il problema dell'ubriachezza è stato attivamente discusso sulle pagine dei giornali centrali e locali: Pravda, Komsomolskaya Pravda, Trud, Novosibirsk Agitator, Soviet Sport, i cui materiali sono stati utilizzati nel lavoro. Gli articoli di giornale contenevano informazioni socialmente significative, le pubblicazioni hanno contribuito a rivelare la reazione iniziale della società agli eventi che hanno avuto luogo, a sottolineare i modi privati ​​di risolvere i problemi sorti. Hanno anche pubblicato materiali di orientamento del Comitato Centrale del partito, materiali di discussione.

Tutti i documenti e i materiali di cui sopra, completandosi a vicenda in una certa misura, forniscono la gamma di fonti necessarie per risolvere i problemi. La loro analisi completa ha contribuito a ricreare il quadro storico di quel tempo, a rivelare le attività dello stato e delle organizzazioni pubbliche per sradicare l'ubriachezza e l'alcolismo.

Scopo dello studio determinato dallo stato di conoscenza dell'argomento: considerare la situazione dell'alcol ed esplorare il processo di attuazione della politica sull'alcol dello stato nella seconda metà degli anni '80. Nell'ambito di questo obiettivo, si prevede di risolvere i seguenti compiti specifici:

• caratterizzano la politica dello stato in relazione all'alcol nel periodo a partire dal XV secolo. fino al 1917;
• considerare gli aspetti legali, organizzativi e socio-politici della lotta per la sobrietà durante gli anni del potere sovietico;
• determinare le ragioni della campagna antialcolica nel 1985 - 1988;
• studiare le attività svolte dalla dirigenza del Paese negli anni del “divieto”;
• mostra positivo e lati negativi campagne per l'economia dell'URSS;
• analizzare la situazione demografica del Paese dopo la fine della lotta per la sobrietà.

Base metodologica la ricerca è un metodo dialettico di conoscenza della storia, compresi i principi di storicismo, oggettività e coerenza. Per raggiungere l'obiettivo dello studio sono stati utilizzati metodi scientifici generali e storico-speciali.

Metodi scientifici generali: confronto, analisi statistica, interpretazione astratta ed esplicativa, hanno permesso di individuare il generale e il particolare nell'oggetto della ricerca in esame. Metodi storico-speciali: sistema-comparativo, sincrono, problema-cronologico sono stati utilizzati per identificare e rivedere in modo completo i fatti e gli eventi che hanno costituito il processo di lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo.

Struttura del lavoro. Questo lavoro consiste in un'introduzione, tre capitoli, una conclusione, un elenco bibliografico di fonti e riferimenti e applicazioni.

Capitoloio. La politica dello Stato e della società in materia di ubriachezza in XV - inizio XX secolo.

1.1. Misure per ridurre l'alcolismo prima degli eventi dell'ottobre 1917

Il ladro della ragione: così è stato chiamato l'alcol fin dai tempi antichi. Le persone hanno appreso le proprietà inebrianti delle bevande alcoliche almeno 8000 anni prima della nostra era, con l'avvento dei piatti in ceramica, che hanno permesso di produrre bevande alcoliche da miele, succhi di frutta e uva selvatica.

Per diversi secoli, lo stato ha visto nelle bevande alcoliche solo un mezzo per ricostituire il tesoro. Il mito che l'ubriachezza sia un'antica tradizione del popolo russo non è vero. Storico ed etnografo russo, esperto di costumi e costumi del popolo, il professor N.I. Kostomarov ha completamente confutato questo mito. Dimostrò che nell'antica Russia bevevano pochissimo. Gli slavi sapevano come preparare il malto per la produzione della birra dal V al VI secolo, mentre il luppolo era loro noto dal X secolo: ne parla Nestor. Tuttavia, solo in festività selezionate producevano idromele, purè o birra, la cui forza non superava i 5 - 10 gradi. La tazza è stata fatta girare in tondo e tutti ne hanno bevuto qualche sorso. Nei giorni feriali non erano consentite bevande alcoliche e l'ubriachezza era considerata la più grande vergogna e peccato. Quindi, nel 17° secolo. i contadini potevano produrre birra, purè e miele per il consumo domestico solo 4 volte l'anno, a Natale, Pasqua, sabato di Dmitriev e Shrovetide, nonché per battesimi e matrimoni. Nelle norme edilizie di Sylvester, si raccomanda che "il figlio e la nuora non si ubriachino e tengano d'occhio la famiglia". Il metropolita Fozio nel 1410 proibì alla popolazione di bere birra prima di cena.

La data esatta dell'apparizione delle distillerie in Russia è sconosciuta, ma il periodo dal 1448 al 1478 può essere considerato il più probabile. Durante questo periodo di tempo fu creata la distillazione russa e fu inventata la tecnologia per la distillazione dell'alcol di cereali.

Tuttavia, il bere in Moscovia non è iniziato subito dopo. Ecco cosa scrisse Michalon Litvin nel trattato: “Sui costumi dei tatari, dei lituani e dei moscoviti”, da lui scritto nel 1550 al principe di Lituania e al re di Polonia Sisigmund II August: sulla via della rapina e della rapina, così che in ogni paese lituano in un mese [persone] pagano con la testa per questo crimine più che in cento o duecento anni in tutte le terre dei tatari e dei moscoviti, dove è proibita l'ubriachezza. Infatti, tra i tartari, chi assaggia solo vino riceve ottanta colpi di bastoni e paga una multa con altrettante monete. In Moscovia non ci sono taverne da nessuna parte. Pertanto, se si trova solo un goccio di vino con un capofamiglia, allora tutta la sua casa va in rovina, i suoi beni vengono confiscati, la sua famiglia e i suoi vicini del villaggio vengono picchiati e lui stesso è condannato all'ergastolo. I vicini sono trattati così duramente perché [si ritiene che] siano infettati da questa comunicazione e [sono] complici di un terribile crimine, ma non abbiamo tanto potere quanto la stessa smoderazione o rissa che sorgono durante un'ubriachezza distrugge gli ubriachi. La giornata [per loro] inizia con l'acqua potabile del fuoco. Vino, vino! urlano a letto. Allora questo veleno è bevuto da uomini, donne, giovani nelle strade, nelle piazze, lungo le strade; e, essendo stati avvelenati, non possono far altro che dormire; e chi è solo dedito a questo male, cresce costantemente in lui il desiderio di bere ... E poiché i moscoviti si astengono dall'ebbrezza, le loro città sono famose per vari abili artigiani; essi, mandandoci vari mestoli e bastoni di legno, aiutando i deboli, i vecchi, gli ubriachi, [oltre a] palette, spade, faley e armi varie, ci prendono il nostro oro”.

La situazione è cambiata radicalmente dal 1552, quando Ivan il Terribile aprì il primo bar a Mosca in Russia. Era allora l'unico in tutta la Russia ed era chiamato "Tsarev taverna", dove solo le guardie potevano bere. Il resto dei moscoviti poteva farlo, come notato sopra, solo il giorno di Natale, il sabato di Dimitriev, la Settimana Santa, ecc. Bere vodka in altri giorni dell'anno era severamente punito, persino imprigionato.

Dal 1649, la vendita statale di alcolici in Russia è stata gradualmente sostituita da un sistema agricolo. Gli agricoltori ricevevano il monopolio del commercio di prodotti alcolici e saldavano la popolazione per ottenere sempre più profitti. La rapida diffusione delle osterie provocò proteste e lamentele da parte del clero e del popolo. Pertanto, su consiglio del patriarca Nikon, nel 1652, in un consiglio ecclesiastico appositamente riunito, furono introdotte alcune restrizioni: "vendere vodka per una tazza a una persona". Era vietato distribuire vino ai bevitori, così come a tutti durante i digiuni, il mercoledì, il venerdì e la domenica. Tuttavia, a causa di considerazioni finanziarie, fu presto apportato un emendamento: "affinché il grande sovrano realizzi un profitto per il tesoro, i galli non dovrebbero essere scacciati dal deposito di boccali", che in realtà sosteneva l'ubriachezza.

Allo stesso tempo, anche allora iniziò la lotta contro la produzione clandestina di alcol e ai trasgressori fu ordinato di "tagliarsi le mani ed esiliarle in Siberia".

Nel 17° secolo La Russia sta creando la propria base di materie prime per la produzione di vini. Così, nel 1613, con decreto di Mikhail Fedorovich, ad Astrakhan fu posto un "giardino per la corte del sovrano", tra le altre cose vi furono piantate piantine d'uva portate dall'estero. Già nel 1656 - 1657. a tavola reale furono servite le prime partite di vino domestico. E nel 1651 furono scoperti boschetti di uva selvatica sul fiume Sunzha e il governatore di Astrakhan inviò un messaggio ad Alexei Mikhailovich, in cui riferì che "da queste meravigliose bacche si ricava una bevanda all'uva, vengono vendute a Terek e tenute a se stessi”. Così, insieme all'inizio della produzione di vino nazionale per l'esportazione, è stata creata una varietà di prodotti alcolici per la popolazione locale. In altre parole, iniziò il processo di ubriachezza del popolo e quelle misure insignificanti per limitare l'ubriachezza non erano più efficaci.

La situazione è aggravata dal fatto che nel 1716 Pietro I introduce in Russia la libertà di distillazione, tutte le distillerie sono soggette a dazio. Questo è stato fatto per ricostituire il tesoro e mettere in pratica le imprese del re.

Nel 1720, Pietro I fece notare al governatore di Astrakhan la necessità di piantare uva e, sul Terek, "oltre ai vitigni persiani, inizia ad allevare forme ungheresi e renane e invia lì maestri d'uva". La distillazione sotto l'imperatore ottenne un notevole successo, che permise alcuni anni dopo, durante una visita a Parigi, di trasferire diverse botti di vino dalle rive del Don ai francesi.

Allo stesso tempo, Pietro I era il principale oppositore dell'ubriachezza in Russia, avendo emesso un decreto secondo cui gli ubriachi dovevano appendere una medaglia di ghisa al collo e fissarla con una catena al collo. La vodka russa è sempre stata di bassa qualità, ad esempio la vodka Petrovskaya ha solo 14 gradi. L'uso eccessivo di alcol è stato punito: picchiato con una frusta, narici strappate.

Nuove misure per combattere l'ubriachezza furono attuate nel 1740, quando fu costruito un bastione di terra intorno a Mosca, sul quale erano in servizio i soldati assoldati dai compagni. Coloro che tentarono di attraversare il bastione furono fustigati con fruste e fruste dai soldati. Questo pozzo camerale-collegiale è sopravvissuto fino ad oggi e ora si trova nel centro della capitale.

Nel 1755 tutte le distillerie furono vendute a privati, poiché era più facile e redditizio per lo stato impegnarsi nella vendita che nella produzione di alcolici. "Al fine di aumentare le entrate statali per il presente e il futuro", Elizaveta Petrovna ha introdotto prezzi uniformi per la vodka: 1 rublo 88 copechi per secchio per il commercio all'ingrosso e 2 rubli 98 copechi per le vendite al dettaglio.

Nel XVIII sec. Vi è una crescita attiva nella produzione di prodotti alcolici. Così, Paolo I ha inviato una spedizione speciale per studiare le possibilità di sviluppo della viticoltura e della vinificazione. Secondo la sua raccomandazione, "è preferibile coltivare uva e fare vino nella zona tra Kizlyar e Mozdok".

Nel 1762 Caterina II concede alla nobiltà il privilegio di distillare, regolando l'entità della produzione secondo gradi e titoli. Questa situazione portò al fatto che alla fine del XVIII secolo quasi tutta la vodka era di produzione "casalinga". Ogni proprietario terriero che si rispetti aveva propria ricetta produzione di tintura alcolica. Anche la gente comune non è rimasta indietro rispetto alla nobiltà: guidava l'alcol, produceva tinture a base di erbe. Una così rapida fioritura dell'arte popolare fu facilitata dalla scoperta dell'accademico Lovitz, che fu il primo a descrivere le proprietà depurative del carbone. Allo stesso tempo, sotto Caterina II, il prezzo dell'alcol sta crescendo. Quindi, un secchio di vodka costava già 2 rubli 23 copechi e il reddito della sua vendita ammontava al 20% del bilancio statale.

All'inizio del XIX secolo, durante la Guerra Patriottica, la vodka, insieme alle truppe russe, arrivò in Francia, dove fu debitamente apprezzata dall'aristocrazia locale. Per la prima volta a Parigi, iniziarono a servirlo al ristorante Veri, che fu affittato dal governo per ufficiali dell'esercito russo nel 1814.

Nel 1819, a causa di enormi abusi, furti e il deterioramento della qualità della vodka, il governo di Alessandro I cambiò il sistema di coltivazione in un rigido monopolio statale della vodka. Lo stato controllava completamente la produzione e il commercio all'ingrosso. Tuttavia, Nicola I - nel 1826 ripristina parzialmente il sistema agricolo e due anni dopo abolisce completamente il monopolio statale.

Questi decreti portarono il tesoro statale a grandi perdite e influirono negativamente sulla salute spirituale e fisica dei sudditi. Solo nel 1863 il sistema fiscale fu completamente abbandonato, sostituendolo con le accise.

Certo, non è stato redditizio per lo stato introdurre una legge secca e non l'avrebbe fatto, ma per rassicurare i veri sostenitori di uno stile di vita sano, ha iniziato a lottare per uno spuntino. Così, il 1 gennaio 1886, fu emesso un decreto ufficiale per chiudere tutte le osterie in cui si vende alcol senza spuntini.

Inoltre, l'alcol da asporto veniva venduto in bottiglie chiuse, sigillate in modo tale da essere portate a casa e non bevute alla porta del negozio, il che dava l'impressione che gli alcolisti nel paese fossero notevolmente diminuiti. Allo stesso tempo, era vietato vendere alcolici a bambini e persone in stato di ebbrezza.

Alla fine del XIX secolo. inizia una lotta pubblica su larga scala per la sobrietà. Vengono create società speciali per la lotta contro l'alcolismo. Il primo fu fondato nel 1874 nel villaggio di Deykalovka, nella provincia di Poltava. Dopo qualche tempo, nel 1882, fu creato un "accordo di sobrietà" nel villaggio di Tatevo, nella provincia di Smolensk, nel 1884 fu organizzata la Società ucraina della sobrietà. Personaggi culturali di spicco di quel tempo iniziarono e sostennero attivamente la lotta per la sobrietà: nel 1887, L. N. Tolstoy, insieme a N. N. Miklukho-Maclay, P. I. Biryukov, N. N. Ge e altri, firmò il "Consenso contro l'ubriachezza" e creò una società della sobrietà sul suo proprietà.

Entro la fine del secolo, società simili furono aperte in molte grandi città del paese. Così, nel 1890, fu fondata la società della sobrietà di San Pietroburgo, nel 1891 - Odessa, nel 1892 - Kazan, nel 1893 - Rybinsk e nel 1895 - la società della sobrietà di Mosca. Particolarmente attiva fu la Società della sobrietà di Kazan, il cui presidente era A. G. Solovyov. Nel giro di due anni, la società pubblicò molti opuscoli e libri.

La composizione di tali società comprendeva: operai, artigiani e contadini. Eminenti medici russi (A. M. Korovin, N. I. Grigoriev), così come altri intellettuali russi progressisti, hanno preso parte attiva alla creazione e al lavoro delle società della sobrietà.

In questo momento, in Russia iniziarono a essere pubblicate riviste astemio: dal 1894 a San Pietroburgo - "Bollettino della sobrietà", dal 1896 a Kazan - "Attivista" e dal 1898 - "La sobrietà del popolo", un'appendice alla rivista " La nostra economia" ed ecc.

Ciò non coincideva del tutto con i piani delle autorità, dal momento che lo stato ha cercato di riparare i "buchi" nel proprio bilancio con l'aiuto della vendita di alcolici. Pertanto, nel 1894 - 1902. il monopolio statale della vodka è stato nuovamente introdotto ed è stato stabilito lo standard statale per la vodka. L'introduzione di un monopolio è stata sviluppata seriamente, consisteva in una serie di fasi successive ed è stata attuata in un periodo di otto anni. Gli obiettivi principali delle riforme in corso erano: instillare nel popolo russo una cultura del consumo di bevande alcoliche, introdurre uno standard di qualità per la vodka e ritirare completamente la produzione e il commercio dalle mani dei privati. Una commissione speciale guidata da D.I. Mendeleev, che ha sviluppato una nuova tecnologia per la produzione di vodka.

Nonostante il breve periodo dall'inizio dell'azione, le riforme iniziarono a dare i loro frutti: la qualità delle vodka prodotte migliorò, i tempi di vendita furono snelliti e la responsabilità per la produzione del chiaro di luna fu inasprita. Ad esempio, il commercio di vodka nelle capitali e nelle grandi città era consentito dalle 7:00 alle 22:00.

I risultati finanziari del monopolio del vino furono piuttosto impressionanti. Nel 1914 Witte disse: "Quando lasciai l'incarico di ministro delle finanze alla fine del 1903, lasciai 380 milioni di rubli di denaro gratuito ai miei successori, il che permise loro nei primi mesi della guerra giapponese di sostenere spese senza ricorrere a prestiti. Dopo la guerra, non solo non c'era denaro libero, ma nel 1906 c'era un deficit di 150 milioni di rubli, poi il denaro ha ricominciato ad aumentare e ora ha superato i 500 milioni di rubli ... Questo è il ruolo svolto dal reddito da bere nel nostro economia statale senza deficit.

A cavallo tra XIX e XX secolo. in Russia c'è un aumento dell'educazione anti-alcolica e della formazione alla sobrietà delle giovani generazioni. Nel 1905 - 1908. Pietroburgo iniziò ad apparire App gratuita alla rivista "Sober Life", "Foglia della sobrietà per gli scolari", e nel 1909 un volantino di vita sobria per i bambini più piccoli "Dawn".

Inoltre, con l'introduzione del monopolio del vino nel 1895, Witte attuò una riforma per stabilire una tutela della sobrietà delle persone. Sebbene, insieme alle agenzie governative, le organizzazioni pubbliche abbiano continuato ad operare. Pertanto, il numero di società di sobrietà entro il 1 gennaio 1911 era 253. Allo stesso tempo, la maggior parte di esse si trovava nella Russia europea. Nella Siberia occidentale, la prima società di sobrietà civile fu aperta il 13 aprile 1893 a Tobolsk, ma nel 1910 rimase ancora l'unica organizzazione. Così, a differenza della Russia europea, il movimento sobrio nella Siberia occidentale si è basato fin dall'inizio sull'iniziativa delle autorità diocesane e sull'attività del clero parrocchiale.

All'inizio del XX secolo. i sostenitori della sobrietà hanno deciso di instillarla dal banco dello studente. Quindi, l'ispettore delle scuole pubbliche G. F. Markov nel 1912 scrisse la "Bozza di metodologia per l'insegnamento della scienza della sobrietà". Nel 1913, J. Denis tradusse dalla lingua francese il "Libro di testo della sobrietà per le scuole elementari e secondarie" di A. L. Mendelssohn a San Pietroburgo. Nel 1914 fu pubblicato a Mosca un popolare libro di testo sulla sobrietà per le scuole elementari "School of Sobriety" di S. E. Uspensky e nel 1915 il primo lettore analcolico domestico di N. V. Vasiliev "Sober Life", in cui erano state scritte le opere di G. Uspensky usato , A. P. Chekhov, N. A. Nekrasova, G. Mopasan e altri.

Dal 1913, nei quaderni di scuola apparvero fogli assorbenti con la scritta: "Il futuro appartiene alle nazioni sobrie" e nel 1914 fu pubblicato un libro di V. F. Smirnov "Il circolo dei bambini Georgievsky come misura per combattere i vizi scolastici". Molta attenzione è stata dedicata al problema dell'ubriachezza nella stampa periodica. A Kazan è stata pubblicata la rivista "Celebrazione della sobrietà", a Serpukhov, provincia di Mosca, "Foglia della domenica", a Ostrov, provincia di Pskov, "Amico della sobrietà", Voronezh - "Dawn of Sobriety", Odessa - "Serpente verde" , Ufa - "Ufa Tutela della sobrietà popolare" , Tsaritsyno - "Tsaritsyno astemio", ecc.

La politica sull'alcol del governo russo è cambiata dopo lo scoppio della prima guerra mondiale. Temendo il ripetersi dei disordini del 1905, quando folle ubriache di amici, parenti e semplici simpatizzanti distrussero le taverne durante l'addio alle reclute, enoteche e magazzini, il governo ha inizialmente imposto il divieto di vendita di liquori durante la mobilitazione. Allo stesso tempo, le bevande forti potevano essere vendute in ristoranti costosi e potevano essere preparate in casa.

Tuttavia, nel 1914, il governo introdusse una legge secca sul territorio del paese, vietando temporaneamente la produzione e la vendita di prodotti alcolici, essendo pienamente fiducioso che grazie a misure così radicali il problema dell'ubriachezza sarebbe stato risolto in Russia proprio nel prossimo futuro. Infatti, nei primi mesi dopo l'introduzione del Proibizionismo, questo ha dato un risultato positivo. Pertanto, secondo le statistiche ufficiali, nel 1915 il consumo di alcol nel paese è diminuito del 99,9%. Tuttavia, c'era un'enorme richiesta di medicinali alcolici nelle farmacie e spesso le code alle loro porte sembravano sospettosamente come folle alle porte dei negozi di liquori.

Quindi, il governo zarista è stato uno dei fattori che ha aumentato la crescita del consumo di alcol nel paese. Con la crescita della produzione di bevande alcoliche, è aumentato anche il loro consumo. Con una mano le autorità propagavano l'ubriachezza e con l'altra cercavano di metterla entro i limiti della decenza. Tuttavia, la maggior parte delle misure per limitare l'ubriachezza erano parziali. Dal momento che, un modo semplice per reintegrare il bilancio del paese era la vendita di bevande alcoliche.

Più efficace fu la creazione di speciali organizzazioni pubbliche per la lotta per la sobrietà, iniziata in Russia nella seconda metà del XIX secolo. In un periodo di tempo abbastanza breve, i partecipanti a queste società sono riusciti a sviluppare metodi per promuovere uno stile di vita sobrio.

Con lo scoppio della prima guerra mondiale fu introdotto il divieto, che permise di ridurre notevolmente il consumo di prodotti contenenti alcol e di attivare tutte le forze per combattere il nemico. In queste condizioni, l'emergente Stato sovietico iniziò la sua storia da una pagina sobria.

1.2. Politica statale sull'alcol (1917 - 1985).

Dopo l'ottobre 1917, la vita nel paese doveva essere stabilita da un altro governo. Il divieto è stato esteso. Dal momento che non ha comportato la distruzione delle scorte statali di alcol, i rivoluzionari hanno ottenuto circa 80 milioni di secchi di vodka, oltre a spaziose cantine reali con un'enorme scorta di vini da collezione. Secondo la ricerca degli storici, solo il contenuto delle cantine del Palazzo d'Inverno era stimato in 5 milioni di dollari.

Quanto alla politica sull'alcol dei bolscevichi, questi ultimi non intendevano affatto abolire la legge secca e intendevano vendere le scorte di vino all'estero. Tuttavia, la gente iniziò a depredare le cantine. Rendendosi conto che non sarebbe stato possibile portare gli alcolici fuori dal paese, nel novembre 1917 il Comitato Militare Rivoluzionario decise di distruggerli.

Vale la pena notare che la lotta contro il "serpente verde" è stata di grande importanza economica: non c'era cibo a sufficienza nel paese e il governo ha fatto ogni sforzo per impedire la produzione di alcol e chiaro di luna da cereali e altri prodotti.

Una delle misure efficaci di quel tempo era il decreto del Comitato Esecutivo Centrale Panrusso "Sulla concessione al Commissario del popolo per l'alimentazione di poteri straordinari di combattere la borghesia rurale, nascondendo scorte di grano e speculando in esse", secondo il quale erano considerati i moonshiners nemici del popolo. A caso migliore hanno affrontato una pena detentiva di 10 anni e, nel peggiore dei casi, un plotone di esecuzione.

Il 19 dicembre 1919, il Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR adottò una risoluzione "Sul divieto nel territorio della Federazione Russa di produrre e vendere alcolici, bevande alcoliche e sostanze contenenti alcol non correlate alle bevande. " Questo decreto prevedeva pene severe per chi fa uso di moonshining, compra e vende moonshine: almeno 5 anni di reclusione con confisca dei beni.

La lotta per la sobrietà si rifletteva nel Programma del RCP(b), adottato all'VIII Congresso del Partito nel 1919. L'alcolismo come fenomeno sociale fu messo alla pari con la tubercolosi e le malattie veneree.

V. I. Lenin si oppose fermamente all'ubriachezza, ai tentativi di trarre profitto dalla vendita di bevande alcoliche. Nel suo rapporto sulla tassa alimentare alla X Conferenza panrussa dell'RCP (b) nel 1921, ha sottolineato che nel commercio si deve fare i conti con ciò che viene chiesto, ma "... a differenza dei paesi capitalisti, che lasciano in cose come la vodka e altre droghe, non lo permetteremo, perché, non importa quanto siano redditizie per il commercio, ci riporteranno al capitalismo, e non al comunismo ... ". In una conversazione con Clara Zetkin, V. E Lenin hanno espresso in modo abbastanza preciso il suo atteggiamento nei confronti di questo problema: “Il proletariato è una classe in ascesa. Non ha bisogno di ebbrezza per assordare o eccitarlo. Non ha bisogno di intossicazione da alcol. Trae la sua motivazione più forte per la lotta dalla posizione della sua classe, dall'ideale comunista.

Nei primi anni del potere sovietico, quando nel Paese fu vietata la vendita di bevande alcoliche, la lotta all'alcolismo era diretta principalmente contro il chiaro di luna e si esprimeva in provvedimenti amministrativi. Tuttavia, la crescita del chiaro di luna all'inizio degli anni '20, il relativo fallimento delle misure amministrative per combatterlo, costrinsero il governo sovietico ad affidare allo stato la produzione e la vendita della vodka. NA Semashko scrisse nel 1926 che "produciamo vodka per sostituire il dannoso chiaro di luna, ma la vodka è anche dannosa, è necessario condurre una lotta più risoluta e implacabile sia contro la vodka che contro il chiaro di luna".

N. A. Semashko credeva che “un'usanza secolare come l'ubriachezza non può essere distrutta da un semplice divieto formale alla vendita e alla produzione di bevande alcoliche, ma alla fine è necessario dirigersi verso la cessazione della vendita di vodka. Può essere smesso di vendere solo quando le masse sono preparate per questo".

Presto in Russia fu permesso di produrre bevande con una forza fino a 20 gradi e già nel 1924 la forza consentita salì a 40 gradi. Il risultato non si è fatto attendere. Se nel 1924 furono prodotti 11,3 milioni di litri di alcol e il reddito della sua vendita ammontava al 2% delle entrate di bilancio, già nel 1927 la Russia produceva 550 milioni di litri di bevande alcoliche, che fornivano il 12% delle entrate del governo.

Il commercio forzato di vodka è accompagnato da un'intensificazione della lotta contro l'alcolismo e l'ubriachezza. La rivista “For Sobriety”, pubblicata a Kharkov, scrisse nel 1929 che “la lotta per una vita sobria e sana è seria e necessaria quanto la lotta contro i bianchi nell'era della guerra civile, come la lotta contro la devastazione, come la lotta contro il nemico di classe”.

Nel marzo 1927 il Consiglio dei Commissari del popolo della RSFSR adottò una risoluzione "Sulle misure per limitare la vendita di bevande alcoliche", che prevede il divieto di vendita di bevande alcoliche ai minori e alle persone in stato di ebbrezza, nonché come la vendita di bevande alcoliche nelle mense e nelle istituzioni culturali ed educative.

Il XV Congresso del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione, che ha adottato il primo piano quinquennale e ha stabilito un percorso per l'industrializzazione del paese, ha considerato le questioni della lotta all'alcolismo tra i compiti più importanti volti a migliorare la cultura, riorganizzare la vita , rafforzando la disciplina del lavoro.

Insieme alle misure statali per combattere l'alcolismo e l'ubriachezza, vengono attivate le attività degli enti pubblici. Nel maggio 1927 fu emesso un decreto del Comitato esecutivo centrale panrusso e del Consiglio dei commissari del popolo della RSFSR "Sull'organizzazione delle commissioni speciali locali sull'alcolismo", il cui compito era quello di coinvolgere ampi settori di lavoratori e contadini nella lotta contro l'alcol, studiare le cause dell'alcolismo, coordinare le misure sviluppate da varie istituzioni e organizzazioni sul campo, trovare fondi e assistenza nell'organizzazione di istituzioni mediche e preventive e culturali ed educative per combattere l'alcolismo. Tali commissioni e comitati iniziarono a essere creati in molte città e grandi paesi. I loro leader furono eletti partiti esperti e lavoratori sovietici. Il movimento anti-alcolismo si espande in tutto il Paese, vengono create cellule anti-alcol nelle imprese, che diventano centri di lotta per la ristrutturazione della vita e il miglioramento della popolazione. A Mosca nel 1928 c'erano 239 celle di questo tipo, 169 delle quali in fabbriche e stabilimenti. Queste cellule includevano circa 5.500 lavoratori.

N. A. Semashko attribuiva grande importanza alla creazione di cellule e società per la lotta contro l'alcolismo. Credeva che queste "isole sobrie fossero chiamate a organizzare l'opinione pubblica e svolgere attività antialcoliche". Cellule antialcoliche unite in una società per la lotta all'alcolismo. Società e cellule sono state create non solo nei grandi centri di lavoro, ma anche nei luoghi più remoti del Paese.

Nel 1928 fu creata la "Società sindacale per la lotta contro l'alcolismo", che svolse un ruolo importante nell'organizzazione e nello sviluppo del movimento antialcolico. Il comitato organizzatore della società comprendeva N. A. Semashko, V. A. Obukh, A. N. Bakh, L. S. Minor, così come personaggi del partito e del governo S. M. Budyonny, N. I. Podvoisky, E. M. Yaroslavsky, gli scrittori D. Bedny, Vs. Ivanov e altri I leader della società, insieme ai dipendenti del Commissariato popolare per la salute della RSFSR, hanno lanciato un'opera attiva per attirare il pubblico nella lotta contro l'alcolismo.

Un evento importante nel movimento anti-alcolico è stato il Primo Plenum del Consiglio All-Union of Anti-Alcohol Societies, in cui è stata riassunta la prima esperienza di lavoro nelle nuove condizioni. Al plenum, è stato osservato che alla fine del primo anno di esistenza della società, quasi 250mila persone, per lo più lavoratori, ne sono entrate a far parte, di cui circa 20mila hanno smesso di abusare di alcol e sono tornate alla normale produzione e al lavoro sociale . "Il ritorno di questi lavoratori alla macchina ha dato allo stato circa 10 milioni di rubli di reddito netto a causa di una diminuzione dell'assenteismo e di un aumento della produttività del lavoro". La società considerava uno dei compiti più importanti promuovere l'attuazione delle leggi sovietiche per combattere l'alcolismo e l'ubriachezza.

Un cambiamento radicale delle condizioni socio-economiche ha richiesto uno studio approfondito del problema dell'alcolismo sia su scala nazionale che tra i singoli gruppi sociali della popolazione. Per lo sviluppo del lavoro di ricerca nel campo dell'alcolismo nel 1929 - 1930. previsto stanziamenti speciali. Si prevedeva, in particolare, di studiare l'effetto delle restrizioni amministrative sulla prevalenza dell'alcolismo, di valutare i risultati e il costo del trattamento delle persone che abusano di alcol in speciali istituti analcolici e in istituti psichiatrici generali.

Nel corso del movimento antialcolista in questo periodo sono nate tante nuove forme e modalità di lavoro: settimane e mesi di lotta all'alcolismo, colloqui antialcolici nelle scuole, il coinvolgimento diffuso di scienziati e figure culturali nella lotta antialcolica, inclusione di indicatori per la lotta contro l'alcolismo negli obblighi socialisti delle imprese di produzione, creazione di intolleranza nei confronti degli ubriachi nei collettivi, miglioramento della propaganda antialcolica, ecc.

L'alcol è rimasto una seria fonte di entrate statali anche dopo la guerra. Ora, nel sistema di rendicontazione statale, l'alcol era classificato come un bene di consumo.

Nel dopoguerra, il lavoro principale nella lotta contro l'alcolismo e l'ubriachezza è svolto dalle istituzioni dei ministeri degli affari interni e della salute. Si stanno organizzando stazioni di disintossicazione medica, sale narcologiche e ospedali per il trattamento di pazienti con alcolismo. Queste istituzioni hanno ricevuto uno sviluppo speciale in connessione con la risoluzione del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sull'intensificazione della lotta contro l'ubriachezza e sull'instaurazione dell'ordine nel commercio di bevande alcoliche forti". In applicazione di questo decreto è stata emessa un'ordinanza del Ministro della Salute dell'URSS del 31 dicembre 1958 "Sulle misure per la prevenzione e il trattamento dell'alcolismo", che prevedeva la creazione di sale per il trattamento della droga presso dispensari neuropsichiatrici, unità mediche di imprese industriali e cliniche.

Le questioni della lotta all'alcolismo negli anni '50 e '60 sono state discusse in molti forum medici, in particolare in una conferenza organizzata dall'Istituto di psichiatria del Ministero della salute dell'URSS, alla Conferenza dell'Unione sulla lotta contro l'alcolismo, a All -Conferenza russa sulla prevenzione e il trattamento delle malattie alcoliche, al IV Congresso dell'Unione di neurologi e psichiatri. In questi convegni è stata sottolineata la necessità di coinvolgere il pubblico e le istituzioni della rete medica generale nella lotta all'alcolismo.

Con la ripresa a metà degli anni '60 dell'insegnamento dell'igiene sociale, si è intensificato l'orientamento socio-igienico nello studio dello stato di salute pubblica e, in particolare, nello studio dell'alcolismo. Al II Simposio dell'Unione sull'igiene sociale e l'organizzazione sanitaria, l'accademico B.V. Petrovsky ha osservato che le questioni sociali e igieniche della lotta contro gli infortuni e le malattie del sistema cardiovascolare, l'alcolismo e altre malattie croniche dovrebbero prendere il loro posto.

I primi risultati dello studio sull'alcolismo furono discussi nel maggio 1972 in una conferenza presso l'Istituto di ricerca scientifica per l'igiene sociale e l'organizzazione della sanità pubblica dell'Unione. NA Semashko. A questa conferenza, dedicata agli aspetti sociali e igienici del problema dell'alcolismo in Russia e in URSS, hanno partecipato non solo storici della medicina e specialisti nel campo dell'igiene sociale, ma anche clinici, psichiatri, sociologi, economisti e rappresentanti di altre specialità.

Come notato al XXIV Congresso del PCUS: “Non può esserci vittoria per la moralità comunista senza una lotta decisiva contro gli antipodi come estirpazione di denaro, corruzione, parassitismo, calunnia, lettere anonime, ubriachezza, ecc. La lotta contro ciò che chiamiamo i resti del passato nella mente e nelle azioni delle persone - questa è una questione che richiede l'attenzione costante del Partito, di tutte le forze progressiste consapevoli della nostra società. Le principali forme di lavoro educativo svolto dagli enti statali e dal pubblico nella lotta contro l'ubriachezza sono la creazione di tradizioni culturali persistenti, persuadendo le persone della necessità di sradicare l'ubriachezza e un'ampia propaganda antialcolica.

Decreti del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS "Sulle misure per rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo" e gli atti legislativi repubblicani adottati in conformità con essi, in particolare il Decreto del Presidium del Supremo Soviet della RSFSR del 19 giugno 1972 "Sulle misure per rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo" e la corrispondente risoluzione del Consiglio dei ministri della RSFSR segnano una nuova tappa nella lotta contro l'alcolismo.

Questi documenti hanno lo scopo di aumentare l'efficacia dell'impatto amministrativo, sociale e medico sulle persone che abusano di alcol. Prevedono l'intensificazione del lavoro politico-culturale di massa nei collettivi di lavoro e nel luogo di residenza, lo svolgimento di misure economiche e mediche. Le risoluzioni adottate e gli atti legislativi sulle misure per rafforzare la lotta all'ubriachezza e all'alcolismo hanno creato una solida base organizzativa e giuridica per l'eradicazione di questo fenomeno.

Al fine di migliorare il coordinamento del lavoro degli enti statali e delle organizzazioni pubbliche nel 1972, sono state create commissioni per combattere l'ubriachezza e l'alcolismo sotto i comitati esecutivi dei Soviet distrettuale, cittadino, regionale e regionale dei deputati del popolo, sotto i consigli dei ministri del Unione e repubbliche autonome.

Soddisfacendo le pertinenti risoluzioni del Comitato Centrale del PCUS e del Consiglio dei Ministri dell'URSS, il Ministero della Salute dell'URSS, i suoi organi e istituzioni locali, insieme agli organi di partito e sovietici, hanno adottato misure organizzative per creare un servizio narcologico indipendente nel paese. Già nel 1976 furono assegnati locali speciali e organizzati 21 ospedali narcologici, sale narcologiche e dipartimenti di imprese industriali, furono approvati nuovi standard di personale, che resero possibile l'introduzione di altri. 13mila postazioni mediche e 55mila postazioni di personale paramedico per il neonato servizio narcologico. Nel 1978 c'erano circa 60 dispensari narcologici e oltre 2.000 sale narcologiche nel paese.

Negli ultimi anni, i temi dell'organizzazione della lotta contro l'alcolismo sono stati discussi al VI e VII Congresso All-Union di neuropatologi e psichiatri, al III e IV Congresso All-Russian di neuropatologi e psichiatri, al II e III All-Russian Conferenze scientifiche e pratiche dell'Unione sulla clinica, la prevenzione e il trattamento dell'alcolismo, alle conferenze All-Russian. La discussione delle questioni relative alla lotta contro l'alcolismo in questi forum ha contribuito allo scambio di esperienze, all'ulteriore miglioramento del trattamento farmacologico per le persone che soffrono di alcolismo e all'attuazione della prevenzione dell'alcolismo.

Ciascuno dei leader sovietici contemporaneamente tentò di sconfiggere l'ubriachezza: Krusciov introdusse il divieto nel 1958, Breznev - nel 1972, ma dopo ogni campagna anti-alcolica, il consumo pro capite di alcol non diminuì, ma aumentò.

Nonostante i divieti, le persone non avrebbero smesso di bere. C'è stata una lotta contro i moonshiner: hanno abbassato i prezzi della vodka, inasprito le sanzioni penali per il moonshiner. Lo stato ha condotto una lotta non solo con i moonshiner, ma anche con coloro che hanno consumato questo moonshine. È vero, in pratica, la lotta contro l'ubriachezza si riduceva solo alla lotta contro gli stessi bevitori.

Pertanto, la crescita del consumo di alcol è in costante aumento. Se nel 1913 venivano venduti 3,4 litri per persona all'anno, nel 1927 - 3,7. Entro la fine del 1940, le vendite erano scese a 2,3 litri e nel 1950 erano scese a 1,9 litri, ma poi iniziò un rapido aumento.

Quindi, il governo sovietico, cercando di ricostituire il bilancio, ha annullato la legge secca. Tuttavia, presto l'aumento dell'ubriachezza nel paese preoccupò il governo. Inizia una nuova ondata di lotta per la sobrietà. C'è una promozione attiva di uno stile di vita sano, ma allo stesso tempo, come nel periodo precedente, cresce il numero di prodotti alcolici prodotti, non esiste nemmeno una regolamentazione "lavorativa" del bere a livello legislativo, ecc. Pertanto, le misure della dirigenza sovietica negano tutti i risultati positivi della lotta. La situazione nel paese con l'alcol ha iniziato a trasformarsi in una crisi durante gli anni di stagnazione. I tentativi di rettificare la situazione si sono conclusi con un fallimento e una nuova ondata ancora più grande nella crescita dell'ubriachezza. Il paese si è trovato in questo stato all'inizio degli anni '80.

Capitolo II. Il problema dell'alcolismo nei periodi di "stagnazione" e "perestrojka".

• Situazione socio-economica in URSS
  nei primi anni '80. 20 ° secolo

Tutti i tentativi delle autorità di contenere l'ubriachezza in via di sviluppo non hanno portato risultati. Un tentativo di riempire il tesoro di denaro a spese delle entrate derivanti dalla vendita di prodotti alcolici ha provocato un catastrofico problema sociale nei primi anni '80. La morte di massa delle persone inizia - direttamente dall'alcol (avvelenamento, incidente) o indirettamente (indebolimento del corpo).

L'alcolizzazione di massa della popolazione porta alla rovina del paese, di dimensioni paragonabili a una guerra oa un terremoto. Il monopolio statale sulla vendita di alcolici cedette il tesoro negli anni '70. fino a 58 miliardi di rubli all'anno - senza questo era impossibile sbarcare il lunario nel budget di 400 miliardi. Ma poi un bicchiere di vodka ha cominciato a portare via dalla nazionale fino a 120 miliardi di rubli all'anno. Dopo un bicchiere di vodka, un autobus con cinquanta passeggeri si ribalta in un fosso, un trattore si schianta contro un muro, una macchina costosa si rompe, centinaia di incendi ogni giorno, la causa di quasi tutti gli incendi era e rimane un bicchiere vuoto di vodka e una sigaretta non spenta nelle mani di una persona che sonnecchia.

Sempre più donne, giovani e persino adolescenti bevono un bicchiere di vodka. Tuttavia, una donna in Russia ha una posizione speciale, qui una donna è sempre stata il principale baluardo della lotta contro l'ubriachezza e ora l'ultimo baluardo si sta sgretolando. Per quanto riguarda i giovani e gli adolescenti, il loro coinvolgimento nell'ebbrezza totale significa, in primo luogo, una crescita a valanga di questi ultimi e, in secondo luogo, il definitivo indebolimento del patrimonio genetico delle persone, perché aumenta il processo di concepimento in stato di ebbrezza bruscamente e, di conseguenza, il processo di oligofrenicizzazione della popolazione accelera.

Tutto ciò, già all'inizio degli anni '70, ha permesso di qualificare la situazione del problema dell'alcol in Russia come acutamente critica con una tendenza a trasformarsi in catastrofica.

Nelle dichiarazioni ufficiali dei leader dell'URSS, la necessità di una campagna contro l'alcol nel 1985 era determinata dalla gravità dei problemi di alcol nel paese. Tuttavia, c'era un altro contesto economico e sociale.

Il dopoguerra dell'URSS è stato caratterizzato da alti tassi di crescita del PIL, come spesso accade nei paesi con economie fatiscenti. Questo è ciò che ha dato origine allo slogan di N. Krusciov "per raggiungere e superare l'America". Tuttavia, a metà degli anni '60 il periodo di ripresa è terminato e i tassi di crescita del PIL sono diminuiti drasticamente ea metà degli anni '60. iniziò una nuova crisi dei consumi del dopoguerra. Una delle manifestazioni quotidiane della nuova crisi erano i "treni delle salsicce": la popolazione della periferia del paese andava a cercare cibo nelle città con forniture alimentari speciali e preferenziali, ad esempio a Mosca, Leningrado e Kiev.

Questa crisi nazionale è stata superata in pochi anni a causa del forte aumento dei prezzi mondiali del petrolio dopo il 1973 a causa della crisi petrolifera mondiale. E questo si è trasformato in un afflusso di petrodollari per l'URSS.

Tuttavia, alla fine degli anni '60. nei paesi industrializzati dell'Occidente e in Giappone iniziò, e negli anni '70 ebbe luogo la rivoluzione scientifica e tecnologica e il passaggio a una società postindustriale. Come manifestazione particolare di questo processo, all'inizio degli anni '80, i paesi occidentali sono riusciti a modernizzare e ricostruire la propria economia, renderla efficiente dal punto di vista energetico e superare così la crisi petrolifera. Per questo c'erano prerequisiti più generali sotto forma di una nuova organizzazione del mercato mondiale secondo regole vantaggiose per i paesi in via di sviluppo di industrie ad alta tecnologia e non redditizie per i paesi dominati dalla produzione di materie prime.

I prezzi massimi del petrolio sono stati raggiunti nel 1980, dopo di che hanno iniziato a scendere rapidamente e dopo 2 - 3 anni hanno raggiunto un livello inferiore al costo del petrolio prodotto in URSS. Il flusso di petrodollari è stato ridotto e nel paese si stava nuovamente preparando una crisi dei consumi.

In condizioni di isolamento dall'economia mondiale e per prevenire una nuova crisi, la dirigenza ha fatto affidamento sulle risorse interne, sull'aumento dell'efficienza del lavoro. Il breve regno di quindici mesi di Yu. Andropov fu segnato da una serie di passi in questa direzione. Da un lato, l'introduzione sperimentale della contabilità analitica in un settore ristretto - nel complesso militare-industriale, dall'altro, la cattura di persone durante l'orario di lavoro al di fuori della loro produzione per "legarle" al posto di lavoro attraverso la paura .

Yu Andropov ha visto grandi opportunità per aumentare l'efficienza del lavoro e migliorare l'economia nel disintossicazione del paese. Già all'inizio del 1982, in qualità di presidente del KGB, inviò una nota ai membri del Politburo del PCUS sulla necessità di adottare una risoluzione per intensificare la lotta contro l'ubriachezza. Il Politburo ha risposto prontamente a questo creando una commissione guidata da A. Pelshe, che ha reclutato economisti giovani e intelligenti per preparare una bozza di risoluzione.

La bozza sosteneva che le misure amministrative e proibitive non potevano sradicare l'ubriachezza. Ciò richiede un lavoro sistematico ea lungo termine. Come misura prioritaria si proponeva di aumentare la produzione di vini secchi e birra, di ampliare la rete di caffè, calici e altre tipologie di locali per bere, che iniziava timidamente ad aprire anche prima dell'adozione della delibera. Questo progetto liberale fu presto presentato al Politburo, ma non era destinato a essere realizzato: nel novembre 1982 morì L. Brezhnev e nel 1983 - A. Pelshe.

M. Solomentsev, che ha ereditato da A. Pelshe la carica molto più importante di Presidente della Commissione di controllo del partito, è diventato il capo della commissione sulla legislazione anti-alcolica. Il nuovo capo delle due commissioni, tenendo conto delle istruzioni del nuovo segretario generale Yu Andropov di rafforzare la disciplina nel Paese, ha intrapreso la strada di misure più severe contro l'ubriachezza.

Allo stesso tempo, Yu Andropov ha autorizzato il rilascio di vodka più economica, che probabilmente aveva lo scopo di attenuare le misure antialcoliche. Questa vodka era popolarmente soprannominata "Andropovka" o "Schoolgirl", poiché è stata introdotta in commercio il 1 settembre. La bozza iniziale della risoluzione antialcolica di A. Pelshe ha subito cambiamenti fondamentali nella direzione di un inasprimento delle misure antialcoliche. Tuttavia, la morte rapida e consistente di due leader, Yu. Andropov nel febbraio 1984 e K. Chernenko nel marzo 1985, ne ritardò l'adozione e l'attuazione.

Quindi, è stato necessario risolvere questo problema e presentare al più presto un piano per l'attuazione della riforma. Per ordine del governo, sono stati formati diversi gruppi di ricerca, che dal 1976 al 1980 hanno studiato in modo indipendente il problema e nel 1981 hanno presentato le loro raccomandazioni al Dipartimento consolidato del Comitato di pianificazione statale dell'URSS. Le raccomandazioni erano le seguenti:

1. Rendi il budget il meno dipendente possibile dalle "iniezioni di alcol". Senza questo, qualsiasi lotta contro l'ubriachezza si è inizialmente schiantata contro l'economia, poggiata sul "fronte economico". A tal fine, sono stati proposti circa 20 programmi per ampliare la produzione di beni di consumo, dai prefabbricati e automobili agli abiti alla moda e ai libri da collezione. La realizzazione dava entrate di gran lunga superiori a quelle del monopolio statale sull'alcol.
2. Sviluppare una "industria del tempo libero", poiché milioni di persone bevono un bicchiere di vodka solo per passatempo, poiché la psiche umana non può resistere all'angoscia di "non fare nulla". Si è formato un pericoloso "vuoto del tempo libero", che, secondo l'esperienza mondiale, può essere riempito solo da slot machine e altre attrazioni, oltre a club di interesse.
3. Organizzare un trattamento efficace di milioni di alcolisti in aziende agricole speciali sul principio dell'autosufficienza nei prodotti con la partecipazione personale del lavoro dei pazienti.
4. Naturalmente, in parallelo dovrebbe essere avviato un lavoro preventivo su larga scala per prevenire l'alcolismo.
5. Neutralizzare l'economia "ombra", che da sola può vanificare qualsiasi sforzo per combattere l'ubriachezza. Per fare questo, avvicinare i prezzi dell'alcol ai prezzi reali di mercato, applicare multe rovinose per i grandi produttori clandestini di alcol - per paura di milioni di piccoli, una lotta prolungata contro la quale non ha dato e non ha potuto dare risultati evidenti.
6. Introdurre dure sanzioni per apparire ubriachi nei luoghi pubblici - fino alla privazione del "permesso di soggiorno", che è il valore principale agli occhi di ogni russo, e all'esilio per trattamento obbligatorio in speciali colonie di lavoro.
7. Promuovere ampiamente una cultura più elevata del consumo di alcol, spiegare l'anacronismo delle tradizioni - resti del passato, suscitare sentimenti di vergogna nelle persone per l'ubriachezza, per l'incapacità di consumare alcol senza perdere il senso della dignità umana.

Quindi, la storia dell'uso di bevande alcoliche in Russia risale a un lontano passato. Anche l'attuazione di una politica antialcolica non è stata unica. Grazie al lavoro ben coordinato delle commissioni, il periodo di preparazione della riforma fu fruttuoso, tuttavia, a causa delle frequenti morti di segretari generali, solo il nuovo segretario generale, M. S. Gorbaciov, riuscì ad attuare la riforma.

• Attuazione della politica antialcolica statale
  nel 1885 - 1888

I dati sulla mortalità per alcol sono sempre stati un segreto di stato dell'Unione Sovietica. Secondo i dati classificati del Comitato statistico statale dell'URSS, dal 1960 al 1980. la mortalità per alcol nel nostro paese è aumentata del 47%, i.е. circa un uomo su tre è morto di vodka. D'altra parte, il commercio di vodka ha portato enormi profitti allo stato. Sotto Breznev, il prezzo della vodka aumentò ripetutamente e il reddito derivante dalla vendita di alcolici durante il suo regno passò da 100 a 170 miliardi di rubli.

Anche Andropov nel 1982, in una nota segreta indirizzata a Breznev, scrisse che il consumo annuo pro capite di alcol in URSS superava i 18 litri e la cifra di 25 litri era riconosciuta dai medici come il confine oltre il quale inizia l'autodistruzione della nazione . Allo stesso tempo, è stata creata una commissione speciale nel Politburo per sviluppare una risoluzione anti-alcolica, ma a causa della frequente morte dei leader del paese, questo problema è stato ripristinato solo nel 1985. Quindi, un quarto di secolo fa, iniziò una campagna contro l'ubriachezza in URSS.

Gli iniziatori della campagna erano membri del Politburo del Comitato Centrale del PCUS M. S. Solomentsev e E. K. Ligachev, che, seguendo Yu al lavoro, in cui era colpevole l'alcolismo di massa.

Come disse poi lo stesso MS Gorbaciov: “Continueremo fermamente la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo. Le radici di questo male sociale risalgono alla notte dei tempi, questo fenomeno è diventato abituale, non è facile combatterlo. Ma la società è matura per una brusca svolta. L'ubriachezza e l'alcolismo, soprattutto negli ultimi due decenni, si sono moltiplicati e sono diventati un pericolo per il futuro stesso della nazione. Il giorno prima, durante la sua prima visita a Leningrado, Gorbaciov sorrise misteriosamente ai cittadini che lo circondavano: “Leggi i giornali di domani. Saprai tutto".

Il 7 maggio 1985 sono stati adottati il ​​decreto del Comitato centrale del PCUS "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo" e il decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulle misure per superare l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna" , che ha ordinato a tutte le forze dell'ordine, amministrative e di partito di intensificare in modo deciso e ovunque la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo.

Non si può dire che il Politburo del Comitato Centrale del PCUS sia stato unanime nel prendere questa decisione. Riferendosi alle usanze georgiane di produrre chacha dai rifiuti, E. Shevardnadze si è opposto alla formulazione della sezione sul chiaro di luna. C'erano altri partecipanti alla riunione che hanno cercato di ammorbidire alcune formulazioni particolarmente dure della bozza di risoluzione: membro del Politburo e primo vice Presovmin G. Aliev, membro del Politburo e presidente del Consiglio dei ministri della RSFSR V. Vorotnikov, segretari della Comitato Centrale del PCUS I. Kapitonov e V. Nikonov. L'oppositore decisivo della risoluzione nel suo insieme era il presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS N. Ryzhkov, che era appena diventato membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS. Ha previsto "un forte aumento del chiaro di luna, interruzioni nella fornitura di zucchero e il suo razionamento e, soprattutto, una riduzione delle entrate di bilancio". Tuttavia, tutte queste obiezioni sono state infrante dalle argomentazioni di E. Ligachev e M. Solomentsev.

Pertanto, le ordinanze sono state stabilite. I documenti adottati rilevavano che "nelle condizioni moderne, quando le forze creative del sistema socialista e i vantaggi dello stile di vita sovietico sono sempre più pienamente rivelati, la stretta aderenza ai principi della moralità e della moralità comunista, il superamento delle cattive abitudini e dei resti , in particolare un fenomeno così brutto come l'ubriachezza, sono di particolare importanza. , abuso di alcol. Il fatto che il problema dell'ubriachezza e dell'alcolismo nel Paese si sia aggravato negli ultimi anni non può che destare grave preoccupazione. Le misure delineate in precedenza per eliminare l'ubriachezza e l'alcolismo vengono attuate in modo insoddisfacente. La lotta contro questo male socialmente pericoloso si svolge in un cameratismo, senza la necessaria organizzazione e coerenza. Gli sforzi degli organismi statali ed economici, dei partiti e delle organizzazioni pubbliche non sono sufficientemente coordinati in questa materia. Non esiste una vera propaganda anti-alcolica. Spesso aggira questioni delicate e non è di natura offensiva. Una parte significativa della popolazione non è educata nello spirito della sobrietà, non è sufficientemente consapevole dei pericoli del consumo di alcolici per la salute delle generazioni attuali e soprattutto future, per la società nel suo insieme.

A questo proposito, il Consiglio dei ministri dell'URSS ha ordinato ai Consigli dei ministri dell'Unione e delle Repubbliche autonome, ai comitati esecutivi dei Soviet regionali e regionali dei deputati popolari, ai ministeri e ai dipartimenti dell'URSS "di intensificare in modo decisivo la lotta contro l'ubriachezza , alcolismo, produzione di birra fatta in casa e produzione di altre bevande alcoliche forti fatte in casa. A tal fine: intensificare le attività dei collettivi di lavoro, delle forze dell'ordine per eliminare le cause e le condizioni che danno origine all'ubriachezza e all'alcolismo; accrescere la responsabilità dei capi di imprese, organizzazioni e istituzioni per la creazione in tutti i collettivi di un atteggiamento intollerante verso qualsiasi fatto di ubriachezza; coinvolgere più attivamente i cittadini, e soprattutto i giovani, nella vita sociale e politica, nella creatività scientifica e tecnica, suscitare un profondo interesse per l'arte amatoriale, l'arte, la cultura fisica e lo sport; applicare con tutta la severità le misure di influenza previste dalla legge alle persone che consentono il consumo di bevande alcoliche sul lavoro e nei luoghi pubblici, nonché a coloro che praticano la birra fatta in casa e la speculazione sulle bevande alcoliche.

Gli organi degli affari interni sono stati incaricati di "garantire l'identificazione tempestiva delle persone coinvolte nella produzione di birra fatta in casa, nella vendita, nell'acquisto e nella conservazione di forti bevande alcoliche fatte in casa, nonché nella speculazione sulle bevande alcoliche, e ritenerle responsabili in conformità con la legge applicabile ."

Il Comitato statale dell'URSS per l'editoria, la stampa e il commercio di libri è stato obbligato ad aumentare il numero di pubblicazioni di letteratura scientifica popolare e materiale scientifico e metodologico, poster, opuscoli, volantini sulla propaganda antialcolica, nonché quelli destinati all'uso da parte degli insegnanti di scuole, scuole professionali, istituti di istruzione speciale superiore e secondaria nel lavoro educativo.

Allo stesso tempo, in televisione e alla radio, il numero di lungometraggi, documentari e di divulgazione scientifica e di film per la televisione, il numero di programmi radiofonici su argomenti anti-alcolici, che rivelano i danni dell'ubriachezza in termini sociali e morali, oltre a promuovere l'esperienza positiva della sua prevenzione, è aumentata. Era vietato predicare l'idea del bere moderato, rappresentare tutti i tipi di feste e rituali del bere nei media, nelle opere letterarie, nei film e in televisione.

Ecco come L. Makarovich, che a quel tempo dirigeva il dipartimento ideologico del Comitato Centrale del Partito Comunista ucraino, ricorda il passato: “In quei giorni, il partito spesso, prima di prendere qualsiasi decisione, prima “allentava” il pubblico coscienza, utilizzando tutti i metodi di propaganda. Così era prima dell'inizio della campagna contro l'alcol. Va detto che nel 1985 la gente si fidava ancora dei media. Sei mesi prima dell'inizio della campagna contro l'alcol, televisione, stampa, cinema e radio erano pieni di agitazione per uno stile di vita sobrio. E continuò fino al 1988. Ricordo, ad esempio, l'articolo "Per l'aiuto del Magarych", l'autore ha chiesto di abbandonare la tradizione di esporre una bottiglia per qualsiasi servizio e ha raccontato in modo piuttosto colorato le conseguenze dannose di tale gratitudine . C'erano anche lungometraggi, documentari e film d'animazione specifici su temi anti-alcolici. In televisione hanno mostrato bambini disabili nati da alcolisti, villaggi ubriachi, la cui popolazione stava degenerando, feriti "da ubriachi" sul lavoro ... Abbastanza spesso parlavano di come il "serpente verde" distrusse famiglie un tempo prospere. E tutto ciò è stato così acuto e convincente che personalmente non ho avuto dubbi sulla correttezza e necessità del decreto sull'intensificazione della lotta all'ubriachezza.

Cominciarono a stanziare fondi aggiuntivi per la costruzione di cinema, palazzi e case della cultura, circoli, biblioteche, impianti sportivi e esercizi di ristorazione pubblica. È stato fissato il tasso di detrazione dal reddito delle organizzazioni di manutenzione degli alloggi - fino al 3% per lo sviluppo del lavoro sportivo e la costruzione di impianti sportivi nel luogo di residenza dei cittadini.

Frutti in eccedenza, uva, bacche sono stati acquistati dalla popolazione, in colcos, aziende statali, a scopo di rivendita in forma fresca, essiccata e congelata, nonché per la trasformazione in confetture, composte, confetture e succhi, che sono stati ordinati per essere venduto in una piccola confezione.

Da quel momento, la vendita di vodka e bevande alcoliche veniva effettuata solo in negozi specializzati o reparti di negozi di alimentari. Era vietato vendere bevande alcoliche in imprese commerciali vicino a imprese industriali e cantieri, istituzioni educative, ostelli, istituti per l'infanzia, ospedali, sanatori, case di riposo, stazioni ferroviarie, porti turistici e aeroporti, imprese culturali e di intrattenimento, in luoghi di feste di massa e ricreazione dei lavoratori. La vendita dei prodotti di vino e vodka nei giorni feriali veniva effettuata dalle ore 14.00 alle ore 19.00.

Localmente sono stati creati locali narcologici e ambulatori per fornire cure mediche preventive alle persone che abusano di alcol e soffrono di alcolismo, nonché speciali reparti narcologici per il trattamento obbligatorio dei pazienti con alcolismo cronico con gravi malattie concomitanti. Ad esempio, la legge della SSR bielorussa del 4 giugno 1985 prevedeva che “i pazienti con alcolismo cronico sono tenuti a sottoporsi volontariamente a un ciclo completo di cure speciali nelle istituzioni mediche e preventive delle autorità sanitarie. Se una tale persona elude il trattamento volontario o continua a bere alcolici dopo il trattamento, viene inviata a un dispensario di lavoro medico per il trattamento obbligatorio e la rieducazione del lavoro per un periodo da 1 a 2 anni. La questione dell'invio di un alcolizzato a un dispensario è esaminata dal tribunale del popolo del luogo di residenza. La base per l'esame è la petizione di un'organizzazione pubblica, collettivo di lavoro, ente statale, familiari o parenti stretti di questa persona e un rapporto medico obbligatorio.

Un'ampia rete di ospedali è stata creata presso grandi imprese industriali per il trattamento di pazienti con alcolismo. Tali ospedali erano progettati per combinare il trattamento con il lavoro nelle fabbriche, che ricevevano così una forza lavoro a basso costo, sebbene non qualificata. Di conseguenza, l'efficacia terapeutica in tali pazienti si è rivelata trascurabile, tk. i compiti terapeutici erano subordinati ai compiti di produzione e da questi venivano soppiantati, in particolare, a causa dei turni notturni dei pazienti.

È stata creata la All-Union Society "Sobriety". C'erano "commissioni sull'alcol" nei consigli distrettuali e nelle imprese. Nel 1986, l'Istituto della città di Mosca per il miglioramento degli insegnanti ha pubblicato raccomandazioni metodologiche "Educazione antialcolica degli scolari nel processo di studio delle basi della scienza". Gli autori hanno proposto di includere elementi di propaganda anti-alcolica nel processo di studio della chimica, della biologia, della storia, della letteratura, delle scienze sociali, dell'etica e della psicologia della vita familiare, dei fondamenti dello Stato e del diritto sovietico. Così è stata nuovamente riprodotta l'esperienza degli astemi del primo Novecento.

Nel 1987 è apparso il manuale di A. N. Mayurov sull'educazione antialcolica per insegnanti, in cui, oltre alla metodologia dell'educazione antialcolica nel corso delle discipline scolastiche, sono state offerte raccomandazioni metodologiche sull'educazione antialcolica nel lavoro extracurricolare, inclusa l'interazione con la famiglia e il pubblico.

Le misure volte a combattere l'ubriachezza erano contenute anche nella legislazione sul lavoro. In particolare, per presentarsi al lavoro in stato di ebbrezza, un lavoratore o dipendente potrebbe essere licenziato, trasferito ad altro lavoro meno retribuito, o spostato in un altro posto, inferiore, fino a 3 mesi. Sono state introdotte misure anche contro gli ubriaconi: privazione dei bonus, retribuzione basata sui risultati del lavoro dell'anno, buoni per case di riposo e sanatori, ecc.

Quindi, la campagna si è abbandonata a un personaggio di massa. Fu creata una società di volontariato tutta sindacale per la lotta per la sobrietà con un proprio organo stampato. I suoi membri avrebbero dovuto rinunciare all'alcol e agire come combattenti attivi per la sobrietà. Comprendeva lavoratori avanzati, lavoratori di fattorie collettive, intellighenzia, cioè persone che sono in grado di affascinare gli altri con un esempio personale di sobrietà e lotta attiva per uno stile di vita sano. Anche i sindacati, il sistema educativo e sanitario, tutte le organizzazioni pubbliche e persino i sindacati creativi (sindacati di scrittori, compositori, ecc.) sono stati necessariamente coinvolti nell'adempimento di questo compito. Ai membri del Partito iniziarono a essere presentati severi requisiti per il rifiuto dell'alcol. Anche i membri del partito dovevano aderire alla Società della Temperanza.

I piani di sviluppo economico prevedevano, a partire dal 1986, la riduzione annuale della produzione di bevande alcoliche e, entro il 1988, l'interruzione totale della produzione di vini a base di frutta e frutti di bosco.

L'obiettivo ultimo delle misure delineate da questi documenti è la completa rinuncia dell'intera popolazione all'uso di bevande alcoliche, anche nelle dosi più piccole.

Già il 16 maggio 1985 è stato emesso il decreto del Presidium del Soviet supremo dell'URSS "Sul rafforzamento della lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo, l'eradicazione del chiaro di luna", che ha rafforzato i precedenti documenti con sanzioni amministrative e penali. Quindi, per il consumo di alcolici nei luoghi pubblici, fatta eccezione per gli esercizi commerciali e di ristorazione pubblica in cui è consentita la vendita di alcolici alla spina o per il presentarsi in luoghi pubblici in stato di ebbrezza, è stata irrogata una sanzione amministrativa sotto forma di diffida o di sanzione pecuniaria per un importo da 20 a 30 rubli. . Tuttavia, se ciò è stato completamente ripetuto durante l'anno, l'importo della multa è aumentato a 30-100 rubli, nonché il lavoro correttivo per un periodo da 1 a 2 mesi con una detrazione del 20% dei guadagni. In casi eccezionali, la punizione era sotto forma di arresto amministrativo fino a 15 giorni.

Per la fabbricazione o il possesso di bevande alcoliche comportava una responsabilità penale. Mentre l'acquisto di bevande fatte in casa comportava una multa da 30 a 100 rubli.

Pertanto, sono state introdotte misure energiche per controllare la campagna contro l'alcol. La polizia portava via chiunque fosse in dubbio sulla sobrietà, mandandolo in stazioni di disintossicazione, il cui numero doveva essere aumentato frettolosamente. I membri del partito furono espulsi dai suoi ranghi. Dal memorandum del primo segretario del PCUS MGK: "Solo nei mesi di luglio-agosto, circa 600 comunisti sono stati portati alla responsabilità del partito per abuso di alcol, 152 di loro sono stati espulsi dal partito".

Ben presto le sanzioni furono ancora più dure. Pertanto, il 1 novembre 1985, il plenum della Corte suprema dell'URSS ha adottato una risoluzione "Sulla pratica dell'applicazione da parte dei tribunali di leggi volte a rafforzare la lotta contro l'ubriachezza e l'alcolismo".

Tra le misure di coercizione, un posto speciale spetta alla responsabilità di coinvolgere minori in ubriachezza. Il codice penale ha stabilito che portare un minore in stato di ebbrezza da parte di una persona al servizio della quale si trova, è punito con la reclusione fino a 2 anni o con il lavoro correzionale per lo stesso periodo o con la multa da 200 a 300 rubli. La condotta sistematica di un minore in stato di ebbrezza era considerata come coinvolta in ubriachezza ed è punibile con la reclusione fino a 5 anni. I genitori che hanno portato un minore in stato di ebbrezza sono stati sottoposti a sanzioni amministrative sotto forma di una multa da 50 a 100 rubli. Inoltre, i genitori o le persone che li sostituivano erano amministrativamente responsabili per le apparizioni in stato di ebbrezza in luoghi pubblici di adolescenti di età inferiore ai 16 anni, nonché per il fatto stesso di aver bevuto alcolici da parte loro. In questi casi, agli autori viene inflitta una multa da 30 a 50 rubli. L'alcolismo cronico o la tossicodipendenza dei genitori era la base per la privazione dei loro diritti genitoriali.

Quindi, sono state prese misure severe contro il consumo di alcolici nei parchi e nelle piazze, nonché sui treni a lunga percorrenza. Quelli beccati ubriachi avevano seri problemi sul lavoro. Per l'uso di alcol sul posto di lavoro - licenziato dal lavoro ed espulso dalla festa. I banchetti di difesa della dissertazione furono banditi e furono promossi matrimoni senza alcol. C'erano "zone di sobrietà" in cui l'alcol non veniva venduto.

Tra la decisione del Comitato Centrale del PCUS e il suo inizio (1 giugno 1985), sono trascorse solo tre settimane, che sono state concesse per preparare un'azione su larga scala di tutta l'Unione con conseguenze di vasta portata. Come ha successivamente affermato B. Eltsin, tale "fretta nell'attuazione della risoluzione, la mancanza del suo studio scientifico e la natura volitiva della decisione testimoniano le eccezionali ambizioni personali dei due promotori della campagna". Così, il 1 giugno 1985, due terzi dei negozi di vino e vodka chiusero, l'alcol scomparve dagli scaffali. La campagna è stata accompagnata da un'intensa propaganda di sobrietà. Gli articoli dell'accademico dell'Accademia delle scienze mediche dell'URSS F. G. Uglov hanno iniziato a diffondersi ovunque sui pericoli e l'inammissibilità del consumo di alcol in qualsiasi circostanza e che l'ubriachezza non è caratteristica del popolo russo. “Non permettere che motivi propagandistici del bere, delle feste penetrino nei teatri, nel cinema, nei programmi televisivi e radiofonici, nelle opere d'arte”, ha decretato il Comitato Centrale. I film e gli spettacoli in cui erano presenti scene del genere sono stati esclusi dai repertori teatrali e dalla distribuzione cinematografica. Tra i primi ad essere bandito c'era la commedia Hussar Ballad. Anche l'opera Boris Godunov doveva essere girata al Teatro Bolshoi. Alcuni esecutori del decreto hanno cercato di correggere la vicenda. In occasione del 25° anniversario del volo di Gagarin, il quotidiano Pravda ha pubblicato una vecchia foto del cosmonauta a un ricevimento al Cremlino. Allo stesso tempo, il vetro nella mano di Gagarin è stato ritoccato e ne è uscita una strana immagine: l'eroe dello spazio tende la mano con un gesto molto caratteristico, in cui non c'è assolutamente nulla.

Già il 25 settembre 1985 si tenne a Mosca la conferenza di fondazione della Società di volontariato tutta sindacale per la lotta per la sobrietà, che in pochi mesi contava 13 milioni di iscritti.

L'azienda iniziò attivamente e su larga scala. Un paio di mesi dopo, il comitato del partito della capitale ha riferito: “Si sono tenuti 63.000 incontri a Mosca, a cui hanno partecipato quasi 6 milioni di persone. Risoluzioni di approvazione sono state approvate ovunque".

L'obiettivo principale della campagna contro l'alcol nel 1985 era ridurre il consumo di alcol riducendo la produzione e la vendita statale di bevande alcoliche. Era anche considerato importante sradicare il chiaro di luna. Qualche tempo dopo, nell'agosto 1985, ci fu un aumento del 25% dei prezzi, in particolare della vodka, e nell'agosto 1986, un nuovo e più marcato aumento dei prezzi dell'alcol.

Dei 1.500 punti vendita di vino a Mosca, solo 150 erano rimasti per vendere alcolici. Nello stabilimento di Kristall, le costose attrezzature importate recentemente acquistate in valuta estera sono state inviate per rottami, nelle due più grandi fabbriche di birra sono stati tagliati enormi tini di acciaio inossidabile. Dal momento che avrebbe dovuto tagliare la produzione nel prossimo futuro in effetti della metà. Lo stato per la prima volta andò a ridurre le entrate dell'alcol, che erano una voce significativa nel bilancio statale, e iniziò a ridurre drasticamente la sua produzione.

Secondo il piano originale, la riduzione della vendita di bevande alcoliche doveva essere dell'11% all'anno, il che avrebbe portato in 6 anni a una doppia riduzione delle entrate statali derivanti dal commercio di vino e vodka. Allo stesso tempo, si presumeva che la compensazione per significative perdite di budget sarebbe avvenuta automaticamente a causa del "miglioramento della produzione", nonché in connessione con una significativa espansione della produzione di beni di consumo.

Nella RSFSR, nel 1987, la rete di negozi che vendono alcolici si era ridotta di quasi cinque volte. Anche la riduzione del fatturato delle bevande alcoliche era in anticipo sui piani e le perdite di bilancio nel 1987 ammontavano a 5,4 miliardi di rubli, di cui solo 2,4 miliardi sono stati compensati dall'espansione della produzione di beni di consumo. Si segnala che tutto ciò è avvenuto nel contesto di una forte riduzione delle entrate di bilancio a causa dei bassi prezzi del petrolio sul mercato mondiale.

Sebbene già prima dell'inizio della campagna alcuni economisti avessero previsto un rapido impoverimento del bilancio del Paese senza "infusi di alcol", Gorbaciov, tuttavia, sperava troppo negli alti prezzi del petrolio in quel momento. A quel tempo, il prezzo di $ 30 al barile era considerato alto.

Ma la disgrazia più terribile è arrivata nelle regioni vinicole del paese: in due anni il 30% di tutti i vigneti è stato tagliato e distrutto dai bulldozer, mentre nella Grande Guerra Patriottica, quando le battaglie si sono svolte nel sud della Russia, la Crimea, la Moldova, il 22% di tutti i vigneti è morto. E i migliori furono distrutti varietà d'élite. In Crimea, per questo, si è suicidato il direttore dell'Istituto di ricerca sull'enologia e la viticoltura dell'Unione europea, Pavel Golodriga.

Naturalmente, per gli speculatori sono arrivati ​​tempi "d'oro". I tassisti scambiavano vodka, la scambiavano in appartamenti privati ​​e semplicemente per strada - "da sotto il pavimento". Le code per l'alcol nei negozi specializzati sono cresciute notevolmente e sono diventate lunghe molte ore, spesso "dalla notte". Per coprire la carenza di bilancio, il governo è stato costretto ad aumentare la vendita di bevande costose: champagne e cognac.

La produzione e il consumo di chiaro di luna è notevolmente aumentato. E questo nonostante all'inizio della campagna una parte significativa di alambicchi al chiaro di luna fosse requisita dalla polizia o consegnata volontariamente dalla popolazione, in alcune regioni della Russia il numero di alambicchi distrutti era quasi uguale al numero di case nei villaggi. La crescita della produzione di chiaro di luna si è verificata nonostante il numero di persone ritenute responsabili per il chiaro di luna, quasi raddoppiando ogni anno dal 1984, abbia raggiunto 397 mila persone nel 1987, nel 1988 - 414 mila. E il numero totale di trasgressori della legislazione e delle norme amministrative antialcoliche nel 1987 ha superato i 10 milioni di persone.

Tuttavia, c'erano, ovviamente, i vantaggi della legge. Già nella risoluzione del Comitato Centrale del PCUS del 18 settembre 1985 si dice di ridurre il numero di reati, teppismo e altri reati legati all'ubriachezza. Il numero di incidenti stradali e varie violazioni sul lavoro è diminuito. L'ordine si rafforza nelle città e nei paesi. L'attività sociale dei lavoratori sta crescendo e il loro tempo libero sta diventando più significativo. Nel 1985, il tasso di mortalità è diminuito drasticamente ed è stato piuttosto basso fino alla fine della campagna. La mortalità per avvelenamento da alcol è diminuita del 56% e il tasso di mortalità degli uomini a causa di incidenti - del 36%. Ed è stato durante questo periodo che si è verificato un aumento senza precedenti del tasso di natalità. In Russia nel 1987 il “consumo di alcol da risorse statali” è diminuito di 2,7 volte, ovvero del 63,5% rispetto al 1984, che ha superato significativamente il tasso di calo dei consumi programmato: nel 1985 si prevedeva una riduzione dell'11% annuo, in 1987 - del 25%.

Inoltre, non tutti i vigneti hanno iniziato a tagliare le viti. Così, i ricercatori dell'Istituto di ricerca scientifica per la viticoltura e l'enologia "Magarach" dell'Unione europea hanno avuto l'idea di trasformare in polvere vitigni tecnici destinati esclusivamente al vino. Si otteneva così il "succo d'uva in forma secca".

In un tale stato di "polvere", il 95% di tutto ciò che è utile in esso è stato preservato dalla bacca.

Inoltre, in uno dei dipartimenti dell'istituto, dall'uva si ricavava un altro prodotto analcolico originale, il miele. L'uva fresca ripiena di miele, come confermato da ripetuti esperimenti, può rimanere la stessa dei grappoli per diversi mesi.

Un altro modo di lavorare le materie prime era la lavorazione delle bacche: non dal sole e dal caldo, ma dal freddo. Allo stesso tempo, è diventato più "pieno", come con i resti di succo, morbido, gustoso, senza perdere nulla di utile.

Allo stesso tempo, il deficit di bilancio è cresciuto, né la stampa né la vendita dell'oro hanno aiutato. Il debito dello Stato, sia interno che esterno, è cresciuto notevolmente. Il paese iniziò ad incontrare difficoltà nel pagare gli stipendi, cosa sacra per il governo sovietico. Inoltre, nel 1987 la politica statale iniziò a passare da "accelerazione" a "perestrojka", per la quale, oltre che per l'accelerazione, non c'erano fondi.

Nel 1987, il presidente del Consiglio dei ministri della RSFSR, V. I. Vorotnikov, inviò una nota al Politburo del Comitato centrale del PCUS sull'errore dei metodi di conduzione di una campagna anti-alcolica. Discutendo questa nota, il Politburo ha approvato la decisione sul destino della campagna al Consiglio dei ministri dell'URSS, che, su suggerimento del suo presidente N. I. Ryzhkov, ha deciso di aumentare la produzione statale e la vendita di vini e prodotti di vodka da gennaio 1, 1988. la produzione di bevande sostitutive senza scopo di vendita è stata sostituita da una amministrativa e il 25 ottobre 1988 una nuova risoluzione del Comitato Centrale del PCUS "Sull'attuazione della delibera del Comitato Centrale di è seguito il PCUS sui temi del rafforzamento della lotta all'ubriachezza e all'alcolismo", che di fatto ha posto fine alla campagna anti-alcol, anche se alcuni, i processi da esso avviati, hanno continuato a funzionare per diversi anni. Così si è conclusa la politica antialcolica negli anni '80.

Pertanto, la campagna lanciata attivamente era rivolta solo ad alcuni degli elementi più accessibili della situazione dell'alcol: la produzione di bevande e i loro prezzi. Tuttavia, non ha influito sulle componenti dei bisogni di questa situazione. Fino alla fine, la lotta mal concepita per la sobrietà è stata tiepida. Molte istruzioni della leadership sovietica non furono attuate. Nelle condizioni di ristrutturazione economica, ha risentito della mancanza di fondi per l'attuazione della componente culturale della “riforma”.

Tuttavia, insieme alla scarsa organizzazione delle misure (numero ridotto di punti vendita, mancanza di un numero adeguato di luoghi di svago, ecc.), il governo introduce metodi rigorosi di controllo e coercizione.

Inoltre, le autorità non sono state in grado di elaborare e prevedere chiaramente l'ulteriore sviluppo delle misure adottate. Ciò ha portato a decisioni avventate e conseguenze disastrose. Così, ad esempio, furono distrutti gli unici vigneti sovietici di Ucraina, Armenia, ecc.

Quindi, a causa della scarsa popolarità della campagna tra la gente, nonché di fronte a un deficit di bilancio, il governo riduce l'attuazione delle misure precedentemente adottate. Il paese ha incontrato 1988 con un'economia in frantumi, una massa di rivendicazioni dai paesi del Patto di Varsavia e altri problemi.

Capitolo III. I risultati della campagna contro il bere.

3.1. Conseguenze per l'economia.

Nonostante la brevità della campagna, fu un grande shock per il paese e influenzò molti aspetti della vita dello stato e della sua popolazione. caratteristica principale campagne - un tasso di riduzione ingiustificatamente rapido della vendita statale di bevande alcoliche: del 63,5% in 2,5 anni, ovvero del 25% all'anno. Più o meno nello stesso periodo, il governo dei Paesi Bassi, preoccupato per l'alto livello di consumo di alcol nel paese, dopo un'attenta preparazione, iniziò ad attuare una nuova politica sull'alcol, che può anche essere definita una campagna antialcolica. Il suo contenuto principale era l'educazione della popolazione contro l'alcol attraverso i media. C'era anche un ampio programma di ricerca. Di conseguenza, la diminuzione dei consumi in tre anni è stata del 6%. Ed è stato percepito come un risultato puramente positivo.

A seguito di un forte calo della vendita statale di bevande alcoliche, il bilancio dell'URSS per il periodo 1985-1987. ha ricevuto meno di 49 miliardi di rubli, solo nella RSFSR e solo nel 1987 la carenza di alcol nel bilancio ammontava a 5,3 miliardi di rubli nei prezzi di quegli anni.

Una parte significativa di queste somme è migrata nelle tasche dei produttori clandestini e dei venditori di chiaro di luna, il cui consumo nel 1987 era quasi raddoppiato. Lo stato non ha fornito beni con i soldi che non sono stati spesi per le bevande alcoliche. Nel 1985 - 1987 Il commercio in URSS non ha ricevuto 40 miliardi di rubli di beni di consumo e 5,6 miliardi di rubli di servizi a pagamento previsti dal piano. La diminuzione delle vendite di alcolici ha causato gravi danni al sistema di bilancio sovietico, poiché il fatturato annuo del commercio al dettaglio è diminuito in media di 16 miliardi di rubli. Il danno al bilancio si è rivelato inaspettatamente grande: invece dei precedenti 60 miliardi di rubli di reddito, l'industria alimentare ha portato 38 miliardi nel 1986 e 35 miliardi nel 1987. Fino al 1985, l'alcol forniva il 25% delle entrate di bilancio del commercio al dettaglio e, a causa dei suoi prezzi elevati, era possibile sovvenzionare i prezzi di pane, latte, zucchero e altri prodotti. Il denaro non speso dalla popolazione iniziò a mettere sotto pressione il mercato dei consumi, che fu il contributo della campagna antialcolica al deprezzamento del rublo e all'aumento dell'inflazione.

Nel 1985, l'industria del vino e della vodka aveva una base tecnica arretrata. A seguito della campagna, il ritmo del suo rinnovamento, già il più basso nel settore alimentare, è diminuito di oltre 2 volte. La campagna antialcolica ha riorientato la viticoltura del paese alla coltivazione di varietà da tavola a scapito delle varietà tecniche utilizzate per la vinificazione. Di conseguenza, la superficie occupata da queste varietà è diminuita del 29% e gli acquisti del governo del 31%.

Un forte calo della produzione di bevande alcoliche è stato accompagnato da una riduzione della produzione di bottiglie per vino e prodotti a base di vodka di quasi 3 volte e di birra di 1,5 volte. Molte vetrerie sono state convertite per produrre articoli in vetro per altri scopi. Nel 1990, la carenza di bottiglie per vodka e cognac ammontava a 210, vino - 280, birra - 340 milioni, nel 1991 - è aumentata rispettivamente a 220, 400 e 707 milioni di bottiglie.

Il punto non è solo che la loro produzione è stata ridotta. Diminuito e la restituzione dell'usato. Quindi, nel 1990, la disponibilità di punti di raccolta a Mosca era dell'80%, nel paese - 74. Anche il numero di contenitori di vetro restituiti è diminuito a causa del commercio illegale di alcol.

Non solo il chiaro di luna non è stato eliminato, come ipotizzavano gli iniziatori della campagna, ma si è ampliato in modo significativo e solo nel 1990, secondo i calcoli del Comitato statistico statale dell'URSS, ha rimosso circa 1 milione di tonnellate di zucchero dal consumo alimentare. L'aumento della produzione di chiaro di luna ha portato a una carenza nella vendita al dettaglio di materie prime per il chiaro di luna - zucchero e poi - dolci economici, concentrato di pomodoro, piselli, cereali, ecc., Il che ha portato ad un aumento del malcontento pubblico. Il mercato ombra dell'alcol artigianale, che esisteva prima, ha ricevuto uno sviluppo significativo durante questi anni: la vodka è stata aggiunta all'elenco dei beni che dovevano essere "ottenuti". La speculazione sull'alcol ha raggiunto proporzioni inconcepibili, anche i prodotti delle grandi distillerie sono stati completamente acquistati da speculatori che hanno ricevuto il 100-200% di profitto al giorno. Tuttavia, l'aumento del consumo di alcol "illegale" non ha compensato il calo del consumo di alcol "legale", a seguito del quale si è ancora osservata una reale diminuzione del consumo totale di alcol, il che spiega gli effetti benefici di la diminuzione della mortalità e della criminalità, l'aumento della natalità e dell'aspettativa di vita, osservati durante la campagna antialcolica.

In via di sviluppo, il chiaro di luna si è trasformato in un'industria sotterranea della vodka. Con l'inizio delle riforme del mercato, a seguito della campagna antialcolica, si è formata un'infrastruttura tutta sindacale per la produzione sotterranea e il mercato dei prodotti alcolici, che si è quindi rivelata la più preparata a nuove relazioni di mercato.

L'aumento delle vendite di prodotti alcolici è stato lento. Pertanto, nel 1990, sono stati venduti 0,1 milioni di decaliter di alcol assoluto in più rispetto al 1989. Considerando che, nel 1990, i proventi della vendita di bevande alcoliche a prezzi effettivi ammontavano a 56,3 miliardi di rubli - di 5,6 miliardi in più rispetto al 1989 e 3,6 miliardi più che nel 1984.

Il Servizio Narcologico, istituito nel 1976, è stato il più ricettivo alla campagna tra le strutture statali interessate, che hanno anche dato nuova vita a questa branca della medicina: il numero dei dispensari per la cura della droga è aumentato di 3,5 volte in URSS e di 4,3 volte in 4 anni. volte nella RSFSR. Più di 75.000 posti letto per alcolisti sono stati distribuiti in istituti narcologici di nuova apertura presso imprese industriali e agricole. Questo numero apparentemente eccessivo di posti veniva riempito, spesso con la forza, di malati, che diventavano operai in industrie prive di tale forza lavoro. Il 40% dei guadagni di questi pazienti è stato trattenuto per le cure, che, di fatto, non sono state effettuate a causa del trasloco, comprese le condizioni di lavoro notturno delle imprese.

Il servizio narcologico creato in modo dichiarativo è stato frettolosamente riempito di medici, la maggior parte dei quali non aveva un'educazione narcologica speciale. Prima dell'inizio della campagna, la loro riqualificazione era molto lenta. Grazie alla campagna contro l'alcol, le qualifiche di medici e personale sono aumentate vertiginosamente; la conoscenza narcologica si è diffusa nella rete medica generale. Si può affermare che, a seguito della campagna, le qualifiche dei narcologi pratici sono aumentate in totale.

Lo stesso non si può dire della dipendenza scientifica. In contrasto con il servizio pratico, l'alcolologia scientifica si è avvicinata all'inizio della campagna in modo molto debole a causa di atteggiamenti ideologici e restrizioni politiche. La narcologia scientifica sovietica era rappresentata da diverse dozzine di specialisti, per lo più clinici, sparsi in piccoli gruppi in istituzioni a Mosca e in diverse grandi città dell'Unione. Nel chiuso Istituto di Psichiatria Forense. V. P. Serbsky, c'era un dipartimento di narcologia, che si occupava principalmente dei problemi biologici dell'alcolismo. Ma gli aspetti sociali e di altro tipo dell'ubriachezza e dell'alcolismo sono rimasti praticamente chiusi allo studio. Rare pubblicazioni narcologiche di questo tipo, per la maggior parte, sono state classificate "per uso ufficiale" o sono state classificate.

All'inizio della campagna, cioè nel 1985, l'unico dipartimento di narcologia è stato trasformato nel Centro di narcologia All-Union, ma problemi organizzativi e obiettivi errati hanno impedito al Centro di iniziare il lavoro sistematico per molti altri anni. Oltre a questo Centro, nel Paese sono stati creati numerosi laboratori aggiuntivi e piccoli dipartimenti.

Vale la pena ricordare qui che il National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism negli Stati Uniti è stato fondato nel 1970 e nel 1985 era già diventato un importante centro di ricerca di livello mondiale.

L'alcolologia sovietica in qualche modo rafforzata ha continuato la sua linea generale: lo studio del problema dell'alcolismo, che è tutt'altro che esaustivo di tutti i problemi di alcol, sebbene nell'alcolologia mondiale, su richiesta dell'OMS, già all'inizio degli anni '70. c'è stato un passaggio da un problema di alcolismo a "problemi legati all'alcol".

Nonostante la creazione di un "programma globale mirato unico", non è stato fatto quasi nulla per studiare e valutare la situazione dell'alcol nel Paese, le sue previsioni per il prossimo futuro. Quindi nel campo della scienza, la campagna non ha lasciato un segno evidente, nonostante l'inclusione forzata nel programma di un gran numero di istituti non core e la crescita del numero di pubblicazioni nel campo dell'alcolismo. E, soprattutto, sono state perse le grandi opportunità di un tale "esperimento" come una campagna contro l'alcol.

La campagna ha avuto un impatto estremamente negativo sull'industria del vino e sulla sua materia prima: la viticoltura. In particolare, sono stati drasticamente ridotti gli stanziamenti per la messa a dimora dei vigneti e la cura degli impianti ed è stata aumentata la tassazione delle aziende agricole. Il principale documento direttivo che determina le strade per l'ulteriore sviluppo della viticoltura sono state le Direzioni Fondamentali per lo Sviluppo Sociale ed Economico dell'URSS per il 1986-1990, approvate dal XXVII Congresso del PCUS. e per il periodo fino al 2000, in cui si scriveva: "Effettuare una radicale ristrutturazione della struttura della viticoltura nelle Repubbliche dell'Unione, concentrandola principalmente sulla produzione di uva da tavola".

Distrutti anche molti ettari di uva. I vigneti sono stati tagliati in Russia, Ucraina, Moldova e altre repubbliche dell'URSS.

In Moldavia sono stati distrutti 80.000 ettari di vigneto su 210.000. L'attuale direttore della famosa azienda vinicola moldava Cricova, Valentin Bodiul, afferma che “varietà di uve uniche sono state quasi completamente distrutte: Feteasca, Rara Neagre, persino le varietà da tavola. La Moldova ha perso più di 80mila ettari di vigneto. Ne rimasero poco più di 130.000, la maggior parte dei quali si avvicinava a un'età critica. Secondo i soldi di oggi, piantare e ricordare un ettaro di uva costa 12mila dollari. Non abbiamo ancora ripristinato i precedenti volumi di lavoro, anche se stiamo facendo ogni sforzo. Nei fine settimana eravamo costretti a uscire con un'ascia e a tagliare l'uva. Particolarmente irremovibile è stato minacciato di una pena detentiva. Ci sono state cause legali di alto profilo, i difensori dell'uva hanno ricevuto 14-15 anni di carcere. Presumibilmente, sul sito dei vigneti doveva apparire un impianto informatico, che, ovviamente, non è apparso e non era necessario. Dopotutto, per la Moldova, l'uva è come l'olio per la Russia".

Dal 1985 al 1990 la superficie vitata in Russia è diminuita da 200 a 168 mila ettari, il ripristino dei vigneti sradicati è stato dimezzato e la posa di nuovi non è stata eseguita affatto. La vendemmia media annua è in calo rispetto al periodo 1981 - 1985. da 850mila a 430mila tonnellate. "Il guaio è che durante la lotta per la sobrietà, l'Ucraina ha perso circa un quinto del suo budget, nella repubblica sono stati sradicati 60mila ettari di vigneti, la famosa azienda vinicola Massandra è stata salvata dalla distruzione solo dall'intervento di Vladimir Shcherbitsky e del primo segretario del comitato regionale della Crimea del partito Makarenko. Promotori attivi della campagna antialcolica sono stati i segretari del Comitato Centrale del PCUS Yegor Ligachev e Mikhail Solomentsev, che hanno insistito sulla distruzione dei vigneti. Durante una vacanza in Crimea, Yegor Kuzmich fu portato a Massandra. Lì, per tutti i 150 anni di esistenza della famosa fabbrica, vengono conservati campioni di vini prodotti: l'enoteca. Tutte le cantine famose nel mondo hanno depositi simili. Ma Ligachev ha detto: "Questa cantina deve essere distrutta e la fabbrica chiusa!" Vladimir Shcherbitsky non lo sopportava e chiamò direttamente Gorbaciov, dicono, questo è già un eccesso e non una lotta contro l'ubriachezza. Mikhail Sergeevich ha detto: "Bene, salvalo", dice Ya. Pogrebnyak, ex segretario del Comitato centrale del Partito comunista ucraino.

Il primo segretario del Comitato regionale di Crimea del PCUS, Viktor Makarenko, conferma le parole di Pogrebnyak: “Ligachev ha chiesto la distruzione dei vigneti come base fondamentale per la produzione di bevande alcoliche. Ha anche insistito per liquidare la famosa azienda vinicola Massandra. Solo l'intervento personale di Shcherbitsky l'ha salvata".

In generale, in Azerbaigian in questi anni la superficie dei vigneti è diminuita di quasi 70.000 ettari. Considerando che, ognuno di loro una volta è costato allo stato circa cinquemila rubli.

Anche il sud russo non ha aggirato l'attacco. “Abbiamo avuto terribili tagli di vigneti nella regione. La gente piangeva quando guardava tutto questo. Il nostro distretto di Slavyansky nel territorio di Krasnodar è ancora fortunato. Avevamo un capo intelligente del comitato distrettuale. Lui stesso ci ha consigliato di non infierire con le radure, ci ha chiesto di nascondere l'attrezzatura. Abbiamo scavato buche, le abbiamo rivestite di fieno e abbiamo immagazzinato l'attrezzatura lì. Così hanno mantenuto la produzione. Ma la regione di Anapa, ad esempio, ha subito perdite assolutamente terribili ", ha affermato Boris Ustenko, ingegnere capo della cantina Slavprom.

Infatti, prima della campagna anti-alcolica, nella regione di Anapa venivano raccolte fino a 100mila tonnellate di uva. I vigneti arrivavano vicino ai confini della città. Dopo la campagna di Gorbaciov, l'industria fu praticamente distrutta. Ora 10mila tonnellate di bacche sono considerate un buon raccolto nella regione.

Secondo alcuni rapporti, il 30% dei vigneti è stato distrutto, rispetto al 22% durante la Grande Guerra Patriottica. Secondo i materiali del XXVIII Congresso del Partito Comunista dell'Ucraina, sono stati necessari 2 miliardi di rubli e 5 anni per ripristinare le perdite dei 265 mila vigneti distrutti.

Tuttavia, Yegor Ligachev, l'iniziatore della campagna, afferma che "nel 1985 la superficie dei vigneti era di 1 milione 260 mila ettari, nel 1988 - 1 milione 210 mila ettari, rispettivamente, la vendemmia era di 5,8 e 5,9 milioni di tonnellate .”

Mikhail Gorbaciov afferma di non aver insistito sulla distruzione dei vigneti: “Il fatto che la vite sia stata tagliata, sono stati passi contro di me. Hanno cercato di farmi un astemio incallito durante il periodo della campagna anti-alcolica.

La perdita più grande è stata la distruzione di varietà di uva da collezione uniche. Ad esempio, il vitigno Ekim-Kara, componente del famoso vino Black Doctor negli anni sovietici, fu completamente distrutto. Pink Muscat è sopravvissuto solo 30 ettari. Non sono rimasti quasi vitigni con i nomi romantici Pedro Jimenez, Sersial, Kefesia, Semillon.

Insieme a questo, la cura della semina si è deteriorata. L'aspettativa di vita media dei vigneti è di soli undici anni. Più della metà della terra occupata dai vigneti ha cessato di produrre rendimenti. Allo stesso tempo, per la loro manutenzione sono necessari fino a 300 milioni di rubli all'anno.

L'industria sta perdendo forza lavoro qualificata. Solo negli ultimi tre anni, circa il 40% dei lavoratori ha lasciato la vinificazione. Il rilascio di specialisti di medio livello è stato interrotto. Nelle università del Paese le iscrizioni degli studenti alle specialità "Viticoltura" e "Tecnologia di vinificazione" sono state dimezzate.

«Poi fu dichiarata una guerra stupida e assurda proprio contro le varietà di vino - ricorda Maria Kostik, che allora lavorava come ricercatrice junior al Magarach Research Institute - Andarono sotto i ferri e cominciarono a essere piantate varietà da tavola. Ricordo che furono piantate così tante uve "Moldova" che poi non sapevano dove metterla. Quando tutti i legami economici con le repubbliche dell'URSS furono distrutti, l'uva moldava sulla scala dell'Ucraina si rivelò troppo per il consumo umano e la misero sotto pressione, cercando di farne vino. Ma queste uve non avevano le qualità necessarie e il vino si rivelò terribile. Poi è arrivata l'era del vino a buon mercato uva da tavola. E le famose varietà che abbiamo ereditato dai Golitsyn, le varietà sovietiche e le uve di P. Golodriga, che in lunghi anni di lavoro di allevamento ha creato più di venti varietà, sono rimaste su scala microscopica”.

Pertanto, il lavoro selettivo è stato oggetto di persecuzioni particolarmente severe. A seguito della persecuzione e di una serie di tentativi falliti di convincere M. Gorbaciov ad annullare la distruzione dei vigneti, uno dei principali coltivatori di piante, direttore dell'Istituto di ricerca per l'enologia e la viticoltura di Magarach, dottore in scienze biologiche, professore Pavel Golodriga, si è suicidato. Le sue varietà non temevano afidi radicali, gelate e malattie. Le nostre varietà erano superiori alle famose europee. Pavel Golodriga è riuscito a creare la varietà Citronny Magarach, molto simile alla noce moscata bianca d'élite, ma la supera persino in stabilità e vitalità.

Ora a tutte le conferenze e gli incontri dicono che sono il futuro, stanziano milioni per ripristinarli. Ma poi queste varietà (Aurora Magaracha, Riesling Magaracha, Centaur Magaracha) sono rimaste in diverse fattorie statali, i coltivatori hanno semplicemente pianto, osservando la distruzione di intere piantagioni. Chi è riuscito a restaurare i vigneti, almeno in parte, ora ha ottimi risultati. Ad esempio, la fattoria statale "Tavria" coltiva il Primogenito di Magarach e il Dono di Magarach su 400 ettari.

Dopo il suicidio dello scienziato, le autorità hanno deciso di sbarazzarsi delle future varietà di vino, dal pool genetico. Una piccola area con migliaia di ibridi inestimabili è stata sradicata: una sciocchezza su scala industriale, ma per il futuro: un materiale inestimabile. M. Kostik ha cercato di combattere, bombardando le autorità con lettere e poi, rendendosi conto che tale era la politica dello stato, ha iniziato a tagliare segretamente la vite e inviarla attraverso i suoi stessi canali: attraverso la Crimea, nel Kuban, in Cecenia . Di conseguenza, sono state salvate sei varietà di Golodriga e il famoso Citron Magaracha. Ora sulla costa meridionale della Crimea è stato piantato su 18 ettari ed è già stato ottenuto il fantastico vino bianco Moscato.

Natalya Bogomolova ha lavorato a Magarach quando M. Gorbaciov ha emesso una legge secca, e questo è ciò che ha ricordato: “Certo, è stato un momento difficile per noi. I vecchi vigneti furono abbattuti e sradicati. E non ne hanno messi di nuovi al loro posto. Non allora, non dopo. Dopo la perestrojka, le case cominciarono a crescere una dopo l'altra in quei luoghi, gli appezzamenti andarono in mani private.

Le relazioni con i paesi del CMEA - Ungheria, Romania, Bulgaria, divennero molto complicate, la maggior parte del vino in cui veniva prodotto per l'esportazione nell'URSS. Vneshtorg ha rifiutato di acquistare vino in questi paesi, offrendo di compensare i mancati profitti con altri beni.

Quindi, l'insoddisfazione di massa per la campagna e la crisi economica iniziata in URSS nel 1987 hanno costretto la leadership sovietica a ridurre la lotta contro la produzione e il consumo di alcol. In occasione del 20° anniversario della campagna contro l'alcol nel 2005, Gorbaciov ha osservato in un'intervista: "A causa degli errori commessi, un grosso affare è finito ingloriosamente".

Nell'autunno del 1988, i dirigenti aziendali riuscirono a convincere Gorbaciov a rivedere il corso della campagna al Politburo. Questa volta è considerata la data dell'abolizione della legge "secca" sovietica. Sebbene in precedenza, il 29 maggio 1987, fosse stato adottato un decreto del Presidium del Soviet supremo dell'URSS "Sulla responsabilità della produzione di birra al chiaro di luna", che aumentò notevolmente le sanzioni penali per questo crimine. Quindi, in caso di scoperta di una distilleria al chiaro di luna, era dovuta una multa di 100 - 300 rubli (in caso di sequestro ripetuto - 200 - 500 rubli e lavoro correttivo fino a 2 anni).

Pertanto, il programma per l'attuazione della campagna anti-alcol, non completamente ponderato, ha avuto un impatto negativo sull'economia del Paese. La campagna è caduta anche sugli anni di ristrutturazione della vita economica e sociale del paese, rompendo l'apparato statale, che ha influenzato l'ulteriore esistenza dell'URSS. Anche Moldova, Bulgaria e altri paesi hanno subito perdite economiche a causa della lotta contro l'ubriachezza e le relazioni amichevoli a lungo termine con i paesi vicini sono state minate. Allo stesso tempo, ci sono stati anche risultati positivi di questa campagna. Così, grazie a un rigoroso controllo del lavoro, è stato possibile ridurre le perdite "da ubriachi" di produzione, attrezzature, macchine e vite umane. A causa della mancanza di spesa per l'alcol, molti beni che prima non erano richiesti hanno cominciato ad essere acquistati, tuttavia, in condizioni di crisi produttiva, molti beni sono diventati scarsi, gli scaffali dei negozi erano vuoti, lunghe code in fila.

Quindi, il "divieto" del 1985 - 1988. ha avuto risultati sia positivi che negativi per l'economia del paese. Tuttavia, a causa della fretta delle decisioni, l'economia si è trovata in uno stato di deficit, poiché è stata privata dei proventi della vendita di quella controversa. La campagna degli anni '80 giunse a una conclusione diversa. in termini demografici.

3.2. Situazione demografica dopo la fine della campagna.

Lo zelo anti-alcolico degli organi del partito, della polizia e di altre strutture di potere ha avuto seri costi morali. Dalla fine della guerra, per la prima volta, il prestigio del potere è sceso così in basso. "È stata dichiarata guerra all'ubriachezza", ha detto un noto sociologo. Fu davvero una guerra di alcuni cittadini sovietici contro altri, anche sovietici. I costi morali aumentarono anche perché i belligeranti non vedevano ugualmente il significato interiore di una simile guerra. Quindi, un poliziotto che versava il chiaro di luna arrestato nel lavandino, allo stesso modo del chiaro di luna arrestato, si è pentito della distruzione di un prodotto così desiderato. Una parte significativa della popolazione, se non la maggioranza, era decisamente contraria alle azioni antialcoliche delle autorità, che ignoravano la legge fondamentale della politica, ovvero che qualsiasi riforma dovrebbe basarsi sulla psicologia delle persone, tener conto della loro valori e motivazioni.

Durante gli anni della campagna anti-alcolica, le vendite pro capite di alcol ufficialmente registrate nel Paese sono diminuite di oltre 2,5 volte. Nel 1985 - 1987 la diminuzione della vendita statale di alcolici è stata accompagnata da un aumento dell'aspettativa di vita, un aumento della natalità e una diminuzione della mortalità. Nel periodo della normativa anti-alcolica sono nati 5,5 milioni di neonati all'anno, 500mila in più all'anno rispetto a ogni anno dei 20-30 anni precedenti e l'8% in meno è nato indebolito. L'aspettativa di vita degli uomini è aumentata di 2,6 anni e ha raggiunto il valore massimo nell'intera storia della Russia e il livello generale di criminalità è diminuito. La riduzione della mortalità rispetto alla retta di regressione prevista escludendo la campagna è di 919,9 mila per gli uomini e di 463,6 mila per le donne. E questo è il principale risultato positivo della campagna.

A seguito delle misure antialcoliche, non solo è diminuita la mortalità, ma anche la morbilità, in particolare quella direttamente correlata al consumo di alcol. Ad esempio, nel 1987 la frequenza delle psicosi alcoliche nella RSFSR è diminuita di 3,6 volte rispetto al 1984. Questo fatto sfata il pregiudizio diffuso e ben radicato che durante la campagna, con una significativa diminuzione dei consumi medi, “gli alcolisti hanno bevuto tanto quanto è così che bevono". Ma non lo è. La psicosi alcolica si verifica solo nei pazienti con alcolismo e se il numero di psicosi è diminuito, il consumo di alcol da parte dei pazienti con alcolismo è diminuito. Ciò ha colpito principalmente i malati, relativamente integri, sia clinicamente che socialmente.

C'era meno teppismo da ubriachi e criminalità da ubriachi. Tuttavia, questa lezione non è stata appresa: per la popolazione, la natura coercitiva della campagna e le modalità violente della sua attuazione erano molto più importanti. Ciò ha notevolmente ristretto le basi psicologiche e sociali dell'idea anti-alcolica, secondo cui il consumo eccessivo di alcol è un grande male, sia per l'individuo che per la società. Il fallimento della campagna contro il chiaro di luna ha anche contribuito alla riduzione del numero di persone con un atteggiamento antialcolico. Ma, soprattutto, le autorità non hanno imparato dall'esempio della campagna che le bevande alcoliche, il bere durante la campagna fanno parte della cultura della società moderna.

Pertanto, finalizzata alla "recupero morale" della società sovietica, la campagna anti-alcolica in realtà ha ottenuto risultati completamente diversi. Nella coscienza di massa era percepita come un'assurda iniziativa delle autorità, diretta contro la "gente comune". Nel frattempo, il popolo ha iniziato una "guerra". I tassisti vendevano la vodka "dal bagagliaio" a un prezzo doppio o triplo, le nonne vendevano la coda sofferente a code infinite ai negozi. Gli artigiani hanno rivettato gli alambicchi al chiaro di luna senza sosta. Per le persone ampiamente coinvolte nell'economia sommersa, nel partito e nell'élite economica, l'alcol era ancora disponibile e i normali consumatori erano costretti a "prenderlo".

Ci sono stati altri effetti negativi della campagna contro l'alcol. Il numero di "avvelenamenti domestici" con liquidi tecnici è notevolmente aumentato.

Il presunto aumento della tossicodipendenza in connessione con la campagna non è giusto. Dal momento che è iniziata alcuni anni prima del 1985 e si è svolta sotto l'influenza di altri fattori, sia internazionali che nazionali. Ciò è dovuto al fatto che negli anni '70. c'era una certa saturazione del mercato americano con la droga. Ciò ha portato al fatto che il business mondiale della droga ha iniziato a sviluppare il mercato dell'Europa occidentale e nuovi modi di rifornirlo dall'Asia centrale. Un ulteriore incentivo per questo è stata la soppressione temporanea di due dei tre "triangoli d'oro" - le principali regioni della produzione di droga e del commercio di droga nel mondo: Colombiana (Colombia, Perù, Bolivia) e Thailandia. Per questo motivo, il terzo "triangolo", inclusi Pakistan, Iran e Afghanistan, ha iniziato a funzionare più attivamente. Per il trasporto di droga da questo "triangolo", all'URSS fu assegnato il ruolo di territorio di transito. Ciò è stato facilitato dalla scarsa attrezzatura tecnica del nostro servizio doganale e dalla sua impreparazione a rilevare merci di questo tipo. Pertanto, la droga camuffata da carico neutrale ha facilmente attraversato il confine russo in entrambe le direzioni.

Per la crescita della tossicodipendenza nel nostro paese, la guerra in Afghanistan dal dicembre 1979 è stata di grande importanza, e in seguito la trasparenza del confine afghano-tagiko, il business della droga dell'opposizione tagika e, soprattutto, la produzione industriale di droga istituito in Afghanistan dai talebani, che hanno brutalmente represso il business privato della droga. L'Afghanistan è diventato una delle principali fonti di oppio nei mercati del nostro paese. Proprio in quel momento, in Iran iniziò una politica repressiva molto dura in materia di droga. Ciò ha portato il Paese fuori dal terzo "triangolo d'oro" e ha così bloccato una delle principali rotte del traffico di droga verso l'Occidente. Tutto ciò ha portato alla formazione di un nuovo potente "triangolo" (Pakistan, Afghanistan e Tagikistan - Gorno-Badakhshan). C'erano anche fattori interni nella crescita della tossicodipendenza in URSS nel periodo precedente la campagna.

La campagna anti-alcolica ha provocato un aumento della tossicodipendenza in Russia, ma, quasi esclusivamente sotto forma di abuso di sostanze, che si è placata con l'aumento del consumo di alcol.

E la gamma dei problemi legati alla droga si è costantemente ampliata, proseguendo le tendenze emerse prima dell'inizio della campagna. In progressivo aumento, il numero dei tossicodipendenti è andato oltre i limiti necessari per risolvere i problemi del trasporto della droga. Dai primi anni '90 La tossicodipendenza è diventata un problema grande e indipendente in Russia.

Allo stesso tempo, va tenuto presente che i problemi negativi totali associati alle droghe non possono essere paragonati all'alcol in termini di dimensioni. A titolo illustrativo, si possono fare diversi esempi. Il primo: le morti per cause esterne, in particolare le morti violente, per intossicazione da alcol e droghe rappresentano il 52,3% e lo 0,1%. L'altro è la morte per avvelenamento da alcol e overdose di droga: rispettivamente più di 40.000 e 3.500. Il numero di persone registrate per problemi di alcol supera notevolmente il numero di persone registrate per problemi di tossicodipendenza. Anche tenendo conto della maggiore vicinanza della tossicodipendenza, la gravità dei problemi di consumo di alcol è superiore a quella della droga nel nostro Paese. Cosa non si può dire di altri paesi. Pertanto, negli Stati Uniti, i danni materiali causati dall'abuso di alcol sono stati pari a 54,7 miliardi di dollari nel 1986 e dall'uso di droghe - 26,0. Non c'è dubbio che la differenza relativa nelle perdite materiali da alcol e droghe in Russia sia ancora maggiore a causa della maggiore differenza nel consumo sia negli Stati Uniti che in Russia.

Tuttavia, le tradizioni ubriache della vita russa, formatesi nel dopoguerra, l'ubriachezza russa che divenne abituale, l'apparente naturalezza del danno alcolico, sia materiale che umano, associato a questo, per molto tempo relegarono i problemi dell'alcol in secondo piano . Ciò è stato facilitato dal fallimento della campagna contro l'alcol, così come dalla potente lobby dell'alcol. Inoltre, l'abbondanza di problemi analcolici completamente nuovi per la Russia, in particolare la povertà di gran parte della popolazione, la distruzione delle norme sociali e morali oscurano il dramma della situazione alcolica in Russia, ma non ne riducono taglia.

Nel contesto delle conseguenze della campagna anti-alcolica, va segnalata un'altra circostanza molto importante: la campagna si è svolta negli anni di ristrutturazione della vita economica e sociale del Paese, di disgregazione dell'apparato statale e di cambio di leadership. In effetti, c'è stata una profonda rottura nella storia del paese. In questo momento storico, gli sforzi significativi di M. Gorbaciov e dell'apparato statale sono stati dirottati verso l'attuazione di risoluzioni antialcoliche e l'attenzione della popolazione è stata ridotta dall'opposizione a queste misure. Al centro della coscienza di molte persone c'era dove prendere una bottiglia e la leadership del paese: come non dare questa bottiglia o portarla via dalle persone. Pertanto, il problema del "dove conduce la perestrojka" non ha avuto il tempo di riflettere in tempo. Le riforme furono tiepide e andarono solo nella direzione della democratizzazione della società, mentre parallelamente o addirittura in primo luogo era necessario realizzare riforme economiche, separare legalmente i tre rami del governo, separare potere e proprietà, valutare lo stato immobiliare e gettare le basi per la sicurezza sociale per la maggior parte della popolazione. Niente di tutto questo è stato fatto. In parte a causa dell'enorme sforzo profuso nella campagna contro l'alcol.

Così, la campagna del 1985 - 1988. salvato milioni di vite di cittadini sovietici. Il tasso di natalità è aumentato notevolmente durante questo periodo. È vero, allo stesso tempo c'è stato un aumento del consumo di droghe, ma questo aumento non è stato correlato alle attività in corso, ad es. questa è una combinazione di circostanze, che è stata scritta sopra. La fiorente produzione clandestina di alcol ha svolto il ruolo di bomba a orologeria: l'inizio della confusione degli anni '90. vanificato tutti gli sforzi della leadership sovietica: iniziò un enorme aumento del consumo di alcol. Ad oggi, questo problema rimane una delle priorità della politica nazionale russa.

Conclusione

Lo studio dei processi socio-economici avvenuti in URSS durante la campagna anti-alcolica del 1985 - 1988, sulla base di fonti, ricerca, con l'adeguamento e l'analisi comparativa delle informazioni dai materiali disponibili, l'uso della tecnologia informatica, effettuata è possibile trarre le seguenti conclusioni e osservazioni.

Nel maggio 1985 furono emanate una dopo l'altra risoluzioni del Comitato centrale del PCUS e del Consiglio dei ministri dell'URSS e un decreto del Presidium del Soviet supremo dell'URSS, che segnarono l'inizio di una campagna per combattere l'ubriachezza e la casa birra.

Tuttavia, nel corso della storia, il governo ha ripetutamente fatto ricorso alla limitazione del consumo di alcol. Tuttavia, il governo, allo stesso tempo, è stato uno dei fattori che hanno guidato la crescita del consumo di alcol nel paese. Con la crescita della produzione di bevande alcoliche, è aumentato anche il loro consumo. In altre parole, le autorità propagavano l'ubriachezza con una mano, e con l'altra cercavano di metterla entro i limiti della decenza. Pertanto, la maggior parte delle misure per limitare l'ubriachezza erano parziali: il modo più semplice per reintegrare il bilancio del paese era la vendita di bevande alcoliche.

Più efficace fu la creazione di speciali organizzazioni pubbliche per la lotta per la sobrietà, iniziata in Russia nella seconda metà del XIX secolo. In un periodo di tempo abbastanza breve, i partecipanti a queste società sono riusciti a sviluppare metodi per promuovere uno stile di vita sobrio e il numero di seguaci di queste società è cresciuto costantemente.

Nello stato sovietico nulla è cambiato radicalmente: con lo scoppio della prima guerra mondiale è stata introdotta la legge secca, ma cercando di reintegrare il bilancio il nuovo governo ha abolito la legge secca. Le conseguenze non si sono fatte attendere. È iniziata una nuova ondata di sobrietà. C'è stata una promozione attiva di uno stile di vita sano, ma allo stesso tempo, come nel periodo precedente, il numero di prodotti alcolici prodotti è in crescita, non esiste nemmeno una regolamentazione "lavorativa" del bere a livello legislativo, ecc. Pertanto, le misure della dirigenza sovietica negano tutti i risultati positivi della lotta. La situazione nel paese con l'alcol ha iniziato a trasformarsi in una crisi durante gli anni di stagnazione. I tentativi di rettificare la situazione si sono conclusi con un fallimento e una nuova ondata ancora più grande nella crescita dell'ubriachezza. Il paese si è trovato in questo stato all'inizio degli anni '80.

Grazie al lavoro ben coordinato delle commissioni, il periodo di preparazione della riforma fu fruttuoso, tuttavia, a causa delle frequenti morti di segretari generali, solo il nuovo segretario generale, M. S. Gorbaciov, riuscì ad attuare la riforma.

L'attuazione del programma nella vita ha mostrato uno schema completamente impensato per l'attuazione della campagna contro l'alcol. L'esperienza dei secoli precedenti di lotta per la sobrietà non è stata presa in considerazione. Anche la tempistica della campagna non è stata scelta correttamente: la "legge secca" è caduta sugli anni di ristrutturazione della vita economica e sociale del paese, spezzando l'apparato statale, che ha influenzato l'ulteriore esistenza dell'URSS.

L'errore di calcolo degli organizzatori della campagna contro l'alcol è stato che ha iniziato a essere attuato interamente con misure proibitive. In molte regioni del paese, i leader di partito perseguivano "l'esecuzione eccessiva del piano" per quanto riguarda le misure anti-alcolici. Così, su iniziative degli enti locali, il n punti vendita la vendita di prodotti alcolici è diminuita. Non sorprende che la produzione sotterranea in tali condizioni sia semplicemente fiorita.

La chiusura di massa dei "punti" di vino e vodka non è stata accompagnata da uno sviluppo parallelo delle infrastrutture per il tempo libero, che da sole potrebbero assorbire le conseguenze sociali di una campagna anti-alcol su larga scala. Lo stato proibiva alle persone di lasciare i guai della vita in uno stato di torpore da ubriaco, ma allo stesso tempo non aiutava affatto a stabilire uno stile di vita sobrio alternativo.

Il risultato complessivo della campagna è stata la sua cancellazione. "Diritto secco" 1985 - 1988 ha avuto risultati sia positivi che negativi per il Paese. Una delle conseguenze negative della campagna contro l'alcol è stata la rapida crescita dell'economia sommersa associata al "prendere" alcol, che è diventato un bene scarso. C'è stato un processo, anche se su scala ridotta, simile alla formazione della mafia americana durante il proibizionismo negli Stati Uniti nel 1919-1933. Indicano anche l'abuso di sostanze, sulla scala di un fenomeno sociale apparso nel nostro Paese in quel momento. Infine, un'altra conseguenza catastrofica della "legge" è associata alla distruzione su larga scala di vigneti, comprese varietà molto pregiate, nel sud dell'URSS.

Allo stesso tempo, nel 1985 - 1991. nel paese ha cominciato a nascere ogni anno da mezzo milione di persone in più. L'aspettativa di vita media degli uomini ha raggiunto il livello più alto nella storia del nostro Paese. La mortalità è notevolmente diminuita. La campagna contro l'alcol ha salvato quasi un milione e mezzo di vite. La criminalità è diminuita del 70%. I letti lasciati liberi negli ospedali psichiatrici sono stati trasferiti a pazienti con altre malattie. Il numero degli assenteismi è diminuito, nell'industria del 36%, nell'edilizia del 34%. Il risparmio è aumentato: 45 miliardi di rubli in più sono stati depositati nelle casse di risparmio. Ogni anno, invece dell'alcol, venivano venduti prodotti alimentari di 47 miliardi di rubli in più rispetto a prima del 1985, solo bibite e acque minerali venduto il 50% in più.

Riassumendo il risultato principale del lavoro, va notato che l'esperienza della "legge semi-secca" di Gorbaciov ha mostrato che è inutile ridurre drasticamente il numero di punti vendita di alcolici - questo porta solo allo sviluppo di un "mercato nero "di alcol con l'inevitabile circolazione di surrogati su di esso. È necessario coltivare la sobrietà in una persona, anche dall'infanzia.

Scarica: Non hai accesso per scaricare file dal nostro server.